2022-09-22 11:51

应当在法律上是必须吗

应当在法律上不是必须。法律中“应当”和“必须”的区别，有如下三方面： 一、带有“必须”的法律条文，在法律规范中属于义务性的规范，规定的是一种责任。 立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了，没有例外和特殊，必须一律执行。 这样的情况叫做“必须”。 二、“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。 我国法律中的“应当“虽然很近似于”必须"，但和”必须'相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。 因此就允许在执行中有一定的灵活性，允许特殊和例外的存在。 三、语气不同，“应当”和“必须”都属于强制性规范用语，不过“必须”在语气上比“应当”程度更为严厉；要求的范围更加明确。 总而言之，从规范的角度，无论是具体立法，还是法科学生的论文写作，都应该避免使用“必须”，使用“应当”更为科学。

2022-09-22 10:13

承诺书在法律上生效吗

承诺书是否生效要看承诺是否符合法律规定。 承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件： 1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2、没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。 3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

2022-08-12 13:48

承诺书在法律上生效吗

一、债的移转为债的主体的变更。 债的的主体包括债权人与债务人双方，不论是债权人变更还是债务人变更都为债的移转。债权人一方变更，债务人一方不变的，为债权移转，又称为债权让与；债务人一方变更而债权人一方不变的，为债务移转，又称为债务承担。若因债权人一方或债务人一方所参与的债都发生债权主体或债务主体变更，而发生人的债的移转，则为债的概括移转。 二、债的移转不改变债的内容与客体。 债的移转仅为广义的债的变更中的主体变更，因而债的移转并不改变当事人的权利义务关系，即债权与债务并不改变。所以移转与债的变更（狭义的债的变更）不同。变更是债权人与债务人间的权利义务的内容与标的发生改变，但债权人与债务人并无改变。 三、债的移转是以债权关系的存在为前提的。 债的移转既是债权债务主体的变更，就必以债权债务的存在为前提。债的发生是指原来不存在债权债务关系，而产生债的关系。债的移转就其受让人来说，是在自己原不享有债权或不承担债务的情况下，新取得债权或承担债务，但该债权债务并非新发生的，而是原来就已存在的。所以依债的移转而成为债权人或债务人的，可称为债的继受主体，而非债的原始主体。 四、债的移转保持债的同一性。 债的移转引起新的债权债务关系的出现。债移转后的债权债务与移转前的债权债务保持其同一性。因此，债的移转不同于债的更改。债的更改，又称为债的更替、债的更新，是指在原合谋的基础上成立一个新债以代替原债。

2022-08-11 14:07

协议书在法律上生效吗

协议书在法律上生效。 因为协议书的实质也是合同的一种，只要该协议书是经过双方当事人的真实的意思表示达成一致后而订立的，且双方当事人均具有相应的民事行为能力以及该协议书的内容没有违反法律规定和社会公序良俗的，就是合法有效的协议书，在法律上可以生效。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2022-08-10 15:05

卖身契在法律上有效吗

现在的卖身契不具有法律效力，而且还犯法。如果卖身契针对的是女性，在我国《刑法》第二百四十条规定，犯拐卖妇女罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。本罪侵犯的客体是妇女的人身自由权利与人格尊严。