2022-10-17 14:35

应当在法律上是必须吗

应当在法律上不是必须。法律中“应当”和“必须”的区别，有如下三方面： 一、带有“必须”的法律条文，在法律规范中属于义务性的规范，规定的是一种责任。 立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了，没有例外和特殊，必须一律执行。 这样的情况叫做“必须”。 二、“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。 我国法律中的“应当“虽然很近似于”必须"，但和”必须'相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。 因此就允许在执行中有一定的灵活性，允许特殊和例外的存在。 三、语气不同，“应当”和“必须”都属于强制性规范用语，不过“必须”在语气上比“应当”程度更为严厉；要求的范围更加明确。 总而言之，从规范的角度，无论是具体立法，还是法科学生的论文写作，都应该避免使用“必须”，使用“应当”更为科学。

2022-08-27 11:44

协议书在法律上生效吗

合同是由双方达成合意而形成的，合同的内容由当事人双方约定，只要不违反法律法规的相关规定，都是具有法律效力的。 一般情况下，如果在合同中没有特别约定生效时间或条件的，则合同应该在双方当事人均签字或盖章之时即生效，而不是签字并盖章后才生效。 当然，如果合同中有明确约定以当事人签字并盖章为生效条件的，则从其约定。

2022-08-12 14:12

承诺书在法律上生效吗

承诺书是承诺人对相对人作出的书面承诺，其实质上也属于合同，是一种民事法律行为。承诺书有没有法律效力，需要看行为人是否满足下列条件： 1、行为人须具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 2、行为人意思表示真实，即做出承诺书是承诺人的真实意思表示。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，如行为人因被胁迫、欺骗等原因而做出的不是自己内心真实意愿的承诺书就无效。 3、承诺书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。违反法律法规、违背公序良俗的民事法律行为无效。 实际生活中，因种种原因有必要写承诺书的，需要符合上述条件，该承诺书才有法律效力，行为人违反承诺书中所作出的承诺的，相对人可以以该承诺书为证据，维护自己权益。

2022-08-11 14:07

协议书在法律上生效吗

协议书在法律上生效。 因为协议书的实质也是合同的一种，只要该协议书是经过双方当事人的真实的意思表示达成一致后而订立的，且双方当事人均具有相应的民事行为能力以及该协议书的内容没有违反法律规定和社会公序良俗的，就是合法有效的协议书，在法律上可以生效。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2022-08-10 15:05

卖身契在法律上有效吗

现在的卖身契不具有法律效力，而且还犯法。如果卖身契针对的是女性，在我国《刑法》第二百四十条规定，犯拐卖妇女罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。本罪侵犯的客体是妇女的人身自由权利与人格尊严。