6位律师回复

• 

  陈思韵律师

  地区：广东-广州 2021-04-19 13:05 回复

  首先要分案由，如果是追索劳动报酬纠纷，对方是企业，那么你作为员工的工资可以优先。如果你是一般民事经济纠纷，你和对方的债务没有设置抵押，则没有优先权，最后和其他普通债权一样按比例分配。如果对方是一个企业，建议查一下企业股东是否有实缴出资资本，如果没有，可以考虑把股东也作为被告一起起诉，并且进行财产保全，以便于与对方谈判和解并快速解决问题。如果对方是一个自然人，可以看看是否有配偶，该债务是否属于夫妻共同债务可以要求配偶承担连带责任。
  咨询Ta 打赏Ta 29.90
• 

  赵保明律师

  地区：广东-广州 2021-04-19 09:30 回复

  是否有优先权，一般是根据债权性质的，如果都是普通债权，一般不能优先的，你们现在案件，法院执行是否直接按照债权比例进行的分配
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  段学安律师

  地区：重庆-江北 2021-04-19 09:36 回复

  你好，优先权的行使要按照你享有的债权性质来定，根据各个债权的性质，一般按以下顺序清偿：一、执行费用；二、法定优先权；三、担保物权；四、劳动债权；五、国家税款，其中如果纳税人所欠税款发生在纳税人以其财产设定担保物权之前的，税款应当优先于担保物权；六、取得执行依据的一般债权。当被执行人财产不足以清偿同一顺序的所有债权时，按照各债权额的比例分配。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  骆柿开律师

  地区：广东-广州 2021-04-19 09:52 回复

  1、您的债权是否有优先受偿权，关键看是否设有担保物权。2、如果办理了抵押登记手续，即有担保物权。3、设有担保物权的，有优先受偿权；没有的话，即是普通债权，一般情况下，是按比例分配执行财产。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  孙璐律师

  地区：北京-海淀 2021-04-19 16:29 回复

  59"
• 

  李启明律师

  地区：安徽-合肥 2021-04-19 17:16 回复

  你没有说明白是反担保措施，还是保全措施，而这两个措施是不一样的。如果债务人以房产向债权人抵押贷款，债权人对该房产是享有抵押范围内的优先受偿权的，也就是享有抵押权的债权人与其他普通债权人的受偿范围是不一样的。如果仅是向受案法院申请财产保全，查封了债务人的房产，此种情形下，大多数法院在执行中并不采用将查封财产归申请保全人一人优先受偿的做法，因为法律规定一人保全，其他人便不能再重复保全，只能是轮候保全，而这对其他债权人是不公平的。
  咨询Ta 打赏Ta