北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

当庭认罪和自首的区别是什么

刑事辩护 2021-06-09 15:30 标签: 当庭认罪 自首 区别
视频看完了,您的法律疑惑还没有解决?
添加律师助理微信 y17105165271 详细咨询
重播
复制微信
视频内容

当庭自愿认罪是犯罪人在审判时,自愿承认被指控的犯罪,根据犯罪的性质等情况,可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意:认罪时间必须在当庭;必须出于犯罪人的自愿认罪;认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案,并且如实供述自己的罪行,法院可以根据案情从轻或者减轻处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

更多>> 相关视频推荐
  • 认罪认罚是当庭宣判吗 00'46''

    认罪认罚是当庭宣判吗

    周雷律师 周雷律师

    认罪认罚不一定会当庭宣判,应当依据具体情形而定。根据法律规定,一般情况下,当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

    2021.06.09
  • 一般自首和特殊自首的区别 00'45''

    一般自首和特殊自首的区别

    特别自首与一般自首的区别如下: 1、一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人;特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。 2、前者要求自动投案和如实供述自己的罪行;后者须在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。

    2022.01.17
  • 投案和自首的区别 01'30''

    投案和自首的区别

    投案和自首的区别是: 1、适用范围不同。主动投案是可以对违纪责任作从轻、减轻、免除处理的量纪情节,可贯穿于所有执纪案件的定性量纪全过程。投案自首是对刑事责任可以作从轻、减轻、免除处罚的量刑情节,可贯穿于所有刑事案件的定罪量刑全过程。 2、主体不同。投案自首的投案主体既包括自然人,还包括单位。单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。 主动投案仅是对涉嫌职务犯罪的被调查人是否提出从宽处罚建议的考量因素,不涉及对单位犯罪的从宽处罚建议。

    2021.12.22
  • 投案与自首的区别是什么 00'56''

    投案与自首的区别是什么

    赵刚律师 赵刚律师

    刑法规定自动投案是指罪犯出于本意,向公安机关承认犯罪事实,自首是指犯罪案件被发现,尚未查清事实的情况下主动交代犯罪事实,自动投案在前,自首在后,自动投案是指犯罪行为没有被发现,罪犯出于本意供述犯罪行为。 主动投案是构成自首的基本条件,如果投案后不如实供述,也不构成自首。

    2021.06.09

周雷律师

律说特邀律师

咨询律师
相关法律咨询