行政法规是指国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,按照行政法规规定的程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。 行政法规与行政规章主要区别如下: 1、效力不同。行政法规调整的对象一般是行政管理领域带有普遍性、全局性、原则性以及意义重大的问题; 行政规章的调整对象则限定在行政管理领域中某些特殊的、局部的、具体的问题。因而,行政法规的效力高于行政
正确的理解是,正本是档案中存档的文本,副本是发给当事人的执照; 民间的理解是,正本是挂在墙上的镶嵌文本,副本是可以随时携带的书本式文本。 正副本法律效力相同。 区别如下: 1、外表不同: 营业执照的正副本是具有同等法律效力的,在实质上是没有区别的。如果讲区别,那仅仅是外表的形式而已。 2、使用方面不同: 正本是“必须悬挂”在经营场所的明显处,否则你可能
诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。 3、行为人犯罪的目的不
一、赔偿原则不同。根据道路交通安全法的规定,对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三者险中,保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。 二、保障范围不同。交强险的保障范围广,商业险的保障范围相对狭窄。发生保险事故,交强险不仅承担被保险人有责任时依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,而且还承担被保险人无责任时其
刑事拘留的目的是限制违法人的自由,其本身是不代表惩罚性的。而行政拘留则是一种治安管理的措施,本身的目的就是为了拘留违法人,具有惩罚性,使之受到一定的教育。 其次是面对的对象不同。刑事拘留所面对的对象是对一些违法了相关刑法法律的嫌疑人,他们的行为是属于犯罪行为。而行政拘留所要面对的对象就是一些违法人员,其本身只是违法了治安管理的条例,只是属于违法行为而不是犯罪行为。 第三是二者的依据
主要是四个方面的不同: 第一个方面,适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中,遇有紧急情况时,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法,而行政拘留则适用于一般违法的人; 第二个方面,法律性质的不同。刑事拘留不具有惩罚性,只是一种临时的保障性措施,而行政拘留是一种处罚; 第三个方面,是目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行,而行政拘留是处罚和教
公司的法人是指法定代表人,是企业的负责人,享有经营管理的权利,并承担企业的法律责任。 监事,是公司中常设的监察机关的成员,又称监察人,负责监察公司的财务情况,公司高级管理人员的职务执行情况,以及其他由公司章程规定的监察职责。 在中国,由监事组成的监督机构称为监事会,是公司必备的法定的监督机关。监事通常由股东代表和职工代表组成,但不得兼任法人。 《公司法》第三十九条,股东会会议
(1)设立的程序不同。企业法人一般经国家主管机关批准,依法向法人登记机关登记,即取得法人资格;而非企业法人是根据国家法律的规定或主管机关的行政命令而设立的。 (2)设立的目的和业务活动范围不同。这是企业法人与非企业法人的最根本区别。企业法人的最大特点是为营利而设立,直接从事生产经营; 而非企业法人不是以营利为目的,而是为了从事国家行政管理、社会科学卫生事业和学术研究、社会公益活动等
过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形态。 过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。 过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推
“订”和“定”只能说从许多人的使用习惯上来看,很多地方通用。但从法律角度是非常严谨的,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能就两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。 【法律依据】 《合同法》第四十四条,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。