合同中违约责任不对等是一种违反公平性原则的责任。一般表现为双方支付违约金的标准是有所不同的。 根据《合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)：第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的； 人民法院应当以实
根据《民法总则》规定监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。根据《民法总则》第三十五条：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。 监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的
民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性，诉讼过程中认定事实应该从这三性入手分析，从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。民事诉讼证据的三性环环相扣，某个证据必须要同时满足这三性的规定，那么才能是有效的证据，证明力才会比较强。 民事证据在诉讼中起着推动或制约诉讼发展的作用，它既是诉讼开始的基础，也是诉讼继续进行的推进器，还是引导诉讼走向终结的决定性元素。 【法律依
行政比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护。在我国，行政比例原则在许多单行法律中也有所体现，根据《行政处罚法》第4条规定设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 行政比例原则应该包括以下内容：目的性原则、最少侵害原则、均衡原则。
行政改革必须遵循的原则如下： 1、行政改革必须进行科学而严密地论证和规划，慎重开展。在进行行政改革之前，要进行调查研究，要切实找到行政系统问题之所在，进行全面深入的行政诊断。然后就行政改革的性质、方向、目的、目标、方法、突破点、动力与阻力，以及改革所产生的正负作用进行科学论证，制定出切实可行的科学规划。 2、行政改革必须以保持社会稳定为前提。行政改革不仅仅打破行政系统的自身平衡，而
《民法总则》规定在民事活动中要遵循自愿、公平、诚信、绿色、不得违背公序良俗的原则。 1、自愿原则。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。意思自治是现代民法的“三大基石”之一。 2、公平原则。所谓公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系，通过利益均衡配置民事主体的权利义务，公平正义是对民事司法活动的基本要求。
离婚房产分割原则：主要有这几种原则： 1、照顾子女和女方权益的原则。 2、自愿协商的原则。 3、照顾无过错方原则。 4、男女平等原则。 5、有利于生产、生活原则。 离婚后房产分割： 第一种：夫妻双方婚后共同出资(包括贷款)购买的房子： 首先，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。 第二种：夫妻有一方婚前付了全部房款购
四不伤害原则内容：不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不受伤害。 “四不伤害"应做到的方面： 一、不伤害自己： 1、保持正确的工作态度及良好的身体心理状态，保护自己的责任主要靠自已。 2、掌握自己操作的设备或活动中的危险因素及控制方法，遵守安全规则，使用必要的防护用品，不违章作业。 3、任何活动或设备都可能是危险的，确认无伤害威胁后再实施，三思而后行。
证据是指能够证明事实真相的依据。对证据的审查是我国诉讼程序中必不可少的一个环节。根据我国相关法律的规定，凡是可以用来证明案件事实性的材料，都可以作为证据。 证据的三性：客观真实性、关联性、合法性。 证据的客观真实性是指客观存在的事实，是事实本来的面目，而不是通过人的主观分析、推测或者直接判断出来的，甚至是人为伪造的。 证据的关联性是指证据和事实之间要有实质性的联系，而不仅仅只
证据裁判原则更准确的表述应当是：对于要证事实，没有证据就等于没有该项事实。 我国《刑事诉讼法》第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分、确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定鲜明地体现了证据裁判原则的此项要求。 1、有犯罪事
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
