合同生效不一定就是有效合同。我国民法典规定,依法成立的合同,从成立时生效,这样规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别。 首先,在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。 其次、在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。
协议约定违约金是有效的。若是符合法律规定和合同双方之间的约定的,可以认定为有效。 双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金过高或者过低的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。
民法典规定合同有效的条件有以下几点: 订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。 行纪人完成或者部分完成委托事务的,委托人应当向其支付相应的报酬。委托人逾期不支付报酬的,行纪人对委托物享有留置权,但是当事人另有约定的除外。
律师拟的合同出现问题,要根据具体情况处理: 1、首先律师因为自己的过失给当事人造成损失的,应当按照委托协议承担责任; 2、在当事人和相对人之间,按照合同约定或者法律规定,应当向对方承担的责任也必须向对方承担。
合同生效不一定就是有效合同。我国民法典规定,依法成立的合同,从成立时生效,这样规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别。 首先,在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。 其次、在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。 综上,我们可以明确的看出,
这份合同本身属于可撤销的合同,在您依法撤销前它是有效的,但撤销后自始不发生法律效力。 如果对方还利用您急于找工作的危困状态、缺乏求职相关经验的判断能力,让合同内容明显不公平,您也可以依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定,要求撤销合同:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 如果您本来是要建立劳动关系,用人单位故意用合作合同掩盖劳动关系,您还可以参照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定主张合同无效:以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,劳动合同无效或者部分无效,对无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
根据《中华人民共和国民法典》的规定,债权人行使合同代位权分为到期债权行使代位权和未到期债权提前行使代位权两种情形,两类情形的构成条件各有不同,具体说明如下: 一、到期债权人行使代位权的构成条件(最常见的情形) 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定:因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。,需同时满足以下五个条件: 合法有效的债权债务关系:债权人对债务人享有的债权必须是真实、合法、有效的,若债权本身不成立、无效或已经消灭,无法主张代位权。 债权已到期:债权人对债务人的债权已经到期,债务人已经陷入履行迟延,若债权未到履行期限,原则上不能提前行使代位权。 债务人怠于行使对次债务人(相对人)的权利:债务人既不自行向次债务人主张权利,也未通过诉讼、仲裁的方式行使权利,仅以私下催告等方式主张不构成“积极行使权利”。这里的权利不仅包括主债权,还包括抵押权、保证债权等与该债权有关的从权利。 怠于行使权利损害了债权人的债权:债务人怠于主张权利的行为,直接导致债权人的到期债权无法实现,如果债务人本身有足够的财产清偿债务,债权人不能直接代位主张债务人对次债务人的权利。 债务人对次债务人的权利不专属于债务人自身:专属于债务人自身的权利(比如基于扶养、继承产生的给付请求权,劳动报酬、人身损害赔偿请求权,退休金、养老金请求权等)不能代位行使。
价格低于市场价的合同,在双方协商一致,意思表示真实,并且没有损害国家、社会和第三人利益的情况下,合同有效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
买卖合同中违约金和损失二者可以同时主张,但要符合条件才可以。 (一)两者能同时适用的情况 约定的违约金小于实际经济损失,守约方可要求违约方在支付违约金的同时,就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约方造成的经济损失。 (二)两者不能同时适用的情况 约定的违约金大于或等于实际经济损失,守约方不能要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失。 此外,按照法律规定,如果约定违约金低于造成的损失的,守约方可以请求增加违约金数额,但在请求增加违约金后又请求赔偿损失的,法院不予支持。