双方若需为其子女支付抚养费用,未有直接哺育该子的一方将需承担部分或全部的责任。
身为残疾人士负有承担子女抚养之责任。
未履行支付抚养费用义务者无需承担刑事责任,原因在于抚养费用支付问题属于民事案件范畴而非刑事犯罪行为。
若在离婚协议中有所规定,明确约定无需支付抚养费用, 然而,如决定向相关机构申请支付抚养费用,仍然具有法律依据。
根据我国诉讼费用征缴规程,涉及财产方面的争议提起民事诉讼时,败诉方需承担胜诉方的诉讼费,当然,胜诉方可自愿承担部分或全部费用。 此外,律师代理费则由请托方独自负担。 在案件庭审过程中所产生的律师费通常由委托者负责。 然而,在涉及商业交易等性质较为特殊的案件中,若作为被告的一方聘请了律师并最终赢得承认,即可向原告索求这笔费用(原则上法院支持该方支付与案件相关的必要费用)。 因此,在涉及经济利益关系的案件中,不妨在诉状中明确提出由败诉方承担律师费的主张。
若具有稳定所得,抚养费通常按照其每月总收入的20%-30%予以支付。
在婚姻关系尚未解除的情况下,若其中一方未能履行为其子嗣承担抚养责任之义务,那么相对于未尽责的一方而言,另一方完全有权向法院提交诉讼请求并索求抚养费用。
在离婚协议中关于无需支付抚养费的条款,若此种做法未对子女的权益造成实质性损害,则为合法有效。 然而,若直接抚养人由于经济状况无法满足子女的基本生活需求,从而给子女的健康成长带来严重不利影响,那么,人民法院将不予认可这种条款的有效性。
在夫妻离婚之际,若其中一方向另一方支付的抚养费用过高超出其经济承担能力,则后者有权事先与其进行友好磋商寻求解决方案;倘若双方就此问题无法达成共识,亦可向当地的法律机构提出诉讼请求以求公正裁决,在此过程中,诉讼当事人亦可自行判断何时适宜向法庭提交相关申请。
尽管无经济收入,但仍需承担起为子女承担抚养费用的责任,而非以此为借口推卸此项义务。 对于确实无收入来源的一方,可适当说明自身实际经济状况,从而与对方就抚养费用的具体金额进行合理商议。