无效合同认定要遵循下列原则： 一、不非（违）法即合法有效原则。也就是对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。 二、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反地方性法规、行政规章的一般性规定的合同，不再被确认为无效。 三、认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。 四、法官要慎重行使民事行为效力的释明权。 五、认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。 六、已履行的合同不论其是否有效，均应当受到诉讼时效
显失公平的合同是可撤销合同，而非无效合同。其核心在于赋予处于不利地位的一方（受损害方）一项选择权，由其决定是否通过法定程序否定合同的效力。在法院或仲裁机构作出撤销裁决之前，该合同仍然是有效的。
不可以转让无效的合同。根据相关法律规定，合同一方经另一方许可，可以与第三人协商一致部分或全部转让其合同的权利义务。但根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等情形除外。 所谓无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为自始无效的合同。 需要注意无效合同是相对于有效合同而言的，其核心是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。
无效合同违法。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 违法性是无效合同的法定特征。
无效合同不需要承担违约责任。 需要承担的责任是： 1、返还因该合同而取得的财产； 2、不能返还的，要折价赔偿； 3、当事人有过错的，还要承担损害赔偿责任。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
无效合同的后果有： 1、返还财产。 2、折价补偿。 3、赔偿损失。 4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。 确认合同无效应受诉讼时效的限制。 确认合同无效有两种情形，一种是案件审理中，法院主动审查合同效力，认为合同属于无效的情形； 另一种是当事人提起诉讼，请求确认合同无效。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有的，依照其规定。
可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。
《民法典》第一编第六章的有关规定，无效合同的情形如下： （1）无民事行为能力人签订的合同无效。 （2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。 （3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。 （4）恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。
无效合同和可撤销合同可以根据下列标准予以分辨： 1、无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形，导致合同依法无效的现象； 2、可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，当事人依法行使撤销取，合同归于无效，不行使撤销权，合同继续神效的法律现象。
无效合同当事人维护自己的权益的方式： 1、要求合同当事人返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的，要求其折价补偿。 2、要求对合同无效有过错的一方当事人承担损失赔偿责任。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
