录音要作为证据使用的话，要提供原始录音存放载体的，窃听器的话很可能会被认定证据采集手段不合法。 离婚时出轨的一方有第四十六条规定的情形的，无过错方有权请求损害赔偿。 离婚诉讼中，无过错方可以收集证据证明过错方的过错行为，一切能够证明案件事实的都可以作为证据。 离婚诉讼中证明对方出轨的证据一般情况包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言；
亲戚是可以做证人的，但与一方当事人有利害关系证人的证言，不能孤立作为定案的依据，需要有其他相应的证据来补充。 下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信： （一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述； （二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。
是可以的。欠钱不还，债权人有权到被告住所地人民法院起诉，要求被告偿还欠款。债务纠纷的诉讼时效为三年。约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；没有约定还款期限的，应给对方一个宽限期，诉讼时效从宽限期届满之日起计算三年，三年期满后，在诉讼过程中将会丧失胜诉权（即债权不受到法律保护），所以必须注意诉讼时效。根据《民事诉讼法》第六十四条之规定，作为出借人， 应当向法院提交保留有借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若被告主张已经归还借款其应当提供证据支持，若其没有证据，其需要承担举证不能的法律后果，在胜诉的请况下，对方仍不偿还借款，你可以向法院申请强制执行，法院会扣划、拍卖被告的财产，且诉讼费、执行费均由被告承担。
欠条原件丢了照片能作为证据。但是依据我国相关法律的规定，欠条原件丢失的情况下，照片一般是不能单独作为证据使用的，需要与其他证据相互佐证才能作为证据使用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
欠债不还起诉流程如下：1、起草起诉状；2、准备证据材料；3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据；4、法院决定是否受理该诉讼；5、法院受理该诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本；6、法院安排开庭时间并向双方发送传票；7、开庭；8、作出判决。 欠债不还起诉证据：1、当事人诉讼主体资格的证据，如：身份证或户口本等证明资料；2、债务关系存在的证据，如：借款合同、借款协议、借条、合同等；3、诉讼请求金额的计算依据，如：诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单；4、已偿还借款的证据，如：收条、付款凭证等。
鉴定意见是属于传来证据，因为不是第一手的资料，由鉴定机构制作。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类别的证据。证据包括：（一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
认定卖淫嫖娼行为，除了嫌疑人的供述外，公安民警还应调查的其他证据，如：民警当场抓获时民警的证言；或者现场的有关物证或书证；或者能够证明卖淫嫖娼的视听资料；或者介绍或容留人的证言；或者其他人证、物证等。 如果嫌疑人不承认卖淫嫖娼，但公安机关有充分证据证明的，可以认定卖淫嫖娼行为。 由于法律并不追究属于道德范畴的婚外性行为、婚前性行为，因此公安机关除非有证据证明双方的行为不是以感情为基础，而是基于金钱和性的交易，才能认定卖淫、嫖娼行为。
内一方出轨的，另一方可以收集以下证据：1、出轨一方和第三者的亲密照片；2、出轨一方和第三者的聊天记录；3、其他证人证言等。若没有证据证明夫妻感情确已破裂的法院可能不会判决离婚。微信、QQ聊天记录可以作为证据使用能说明一些问题，但法庭能否采信还要看有没有其他辅证。证据要求具备关联性、真实性和合法性。
在民间借贷关系中，如果只有欠条，被告可能会主张借款并未实际交付，且当债务人提出借款事实未发生的抗辩符合常理，且能提供相应的证据予以证明，而债权人又不能做出合理解释时，法官就会对借款的真实性产生合理怀疑；而且实际确实存在一些出借人对于难以证明实际交付的借款，主张系以现金方式交易，从而逃避举证证明款项已经实际交付的事实，因而审理此类案件时查明事实是关键。司法实践中，对于小额借款，出借人具有支付借款能力，如果当事人主张是现金交付的，按照交易习惯，出借人提供结局的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。对于大额借款，当事人主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权人和债务人之间的关系、交易经过等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借条不足以证明交付借款的事实。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
