遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。如果一个自然人同时立有遗嘱和遗赠扶养协议,当二者没有冲突的地方时,遗产分别按照遗赠扶养协议和遗嘱处理。当内容发生冲突抵触时,抵触部分按遗赠扶养协议处理,遗嘱中与遗赠扶养协议抵触的部分无效。
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。如果一个自然人同时立有遗嘱和遗赠扶养协议,当二者没有冲突的地方时,遗产分别按照遗赠扶养协议和遗嘱处理。当内容发生冲突抵触时,抵触部分按遗赠扶养协议处理,遗嘱中与遗赠扶养协议抵触的部分无效。
应当根据实际情况进行确定。遗嘱继承人在遗产分割前死亡的,这个遗嘱就还是有法律效力的,该继承人应当继承的部分由其继承人继承;遗嘱继承人在遗嘱人之前死亡的,这个遗嘱就没有法律效力,这一部分的遗产应当按照法定继承处理,由遗嘱人的法定继承人按照法律规定予以继承。
为了确保遗嘱的有效性和避免公证的繁琐,可以采取自书遗嘱、附加证明文件和邀请见证人在场等措施。
未成年可以立遗嘱,但是未成年是没有民事行为能力,所以所立遗嘱不具有法律效力,未成年立遗嘱必须经过监护人或者法定代理人的同意,如果未成年人没有得到监护人的同意或者没有法定代理人,需要经过人民法院的批准才能使遗嘱生效。
遗嘱和遗赠都是遗志人对自己财产的处置方式,但它们的优先级取决于具体情况。
受欺诈、胁迫所立遗嘱的无效性分析如下: 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条的规定,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。这是因为遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示,如果遗嘱人在立遗嘱时受到欺诈或胁迫,那么其所立的遗嘱就无法反映其真实意愿,因此遗嘱将被视为无效。
遗嘱中财产分配的法律原则与限制主要遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定。 首先,关于法律原则,遗嘱人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。 其次,关于限制方面,遗嘱人在分配财产时,必须确保遗嘱内容合法、有效,不能违反法律法规的强制性规定。
遗嘱不一定需要公证,但公证遗嘱的效力较高。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定,经过公证的遗嘱具有更强的法律效力,可以直接作为认定事实的根据。但需要注意的是,即使遗嘱没有经过公证,只要符合法律规定的条件,仍然是有效的。