紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为
紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为
紧急避险造成损害，一般由引起险情发生的人承担责任。 如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担适当的责任。 《侵权责任法》规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。 如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任
根据法律规定，紧急避险需要具备以下条件： 一、必须有危险发生。第 二、必须是实际存在的正在发生的危险。 三、是避险行为须是在迫不得已的情况下实施的。所谓迫不得已，是指采取紧急避险是唯一的途径。 四、必须是为了使合法利益免受正在发生的危险。这个是避险目的正当性的条件，法律不认可为保护非法利益而采取避险行为。第 五、避险行为不能超过必要限度，不能造成不应有的损害。
根据刑法的规定，紧急避险不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人，也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。 这里所说的职务上、业务上负有特定责任是指担任的职务或者从事的业务要求其对一定的危险负有排除的职责，同一定危险作斗争是其职业义务。 比如说消防队员、医生、护士、船长、船员、民航驾驶员、防汛员、警卫员、警察等职业义务。
根据法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；如果危险是由自然原因引起的，那么紧急避险人不承担民事责任或者说承担适当的民事责任。 受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取的措施不当或者说超过必要的限度，造成不应有的损害的，那么紧急避险人应当承担适当的民事责任。
根据法律规定，紧急避险在主观条件、时间条件等方面都有要求。 具体而言：1、就主观条件，行为人是为了保护合法权益免遭受正在发生的危险的损害。 2、起因条件，必须要避免的危险现实存在的危险。 3、就是时间条件，必须是危险正在发生。 4、对象条件，避险的对象只能是无辜的第三者。 第5、可行性条件，必须是迫不得已。 6、限度条件，对合法权益所造成的损害不能超过必要限
根据法律规定，紧急避险与正当防卫的区别主要包括。 1、就是危险来源的不同。正当防卫危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛； 2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险呢则是向第三者实施； 3、就是行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即能够用其他方法避免不法侵害的，那么也允许进行正当防卫； 而紧急避险行为的实施则出于迫不
根据刑法的相关规定，紧急避险必须满足以下条件： 1.国家、社会、他人或者个人的法益面临着现实危险。 2.存在正在发生的危险。 3.出于迫不得已才采取的措施来防止损害另一法益。 4.没有超过必要限度没有造成不应有的损害。 【法律依据】： 《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的
根据相关的法律规定，因紧急避险引起交通事故，引起险情人为被告，因紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害，紧急避险人作为共同被告，车主或司机所在单位承担连带责任。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
