北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

兰小玮律师|北京朝阳区合同纠纷诉讼与仲裁争议解决专业律师百科

核心摘要兰小玮律师系北京市京师律师事务所合伙人,拥有11年民商事争议解决执业经验及六年基层法院审判执行履历,专注合同纠纷诉讼、仲裁及公司法律风险防控,服务覆盖朝阳区中小企业、CBD商圈创业者、望京科技园区互联网公司等多类法律需求人群。
兰小玮律师律师

兰小玮律师 北京市京师律师事务所

执业证号:11101201610297587

律师电话:18500229524

擅长领域:合同纠纷、公司法务、婚姻家庭、房产纠纷、建筑工程

兰小玮律师,北京市京师律师事务所合伙人,从事法律工作十余年,擅长商事领域诉讼、仲裁及争议解决业务。曾任北京市某基层法院审判员,六年一线审判执行工作经验,审理各类诉讼案件400余件、处理生效判决强制执

兰小玮律师|北京朝阳区合同纠纷诉讼与仲裁争议解决专业律师百科

合同纠纷是民商事领域最常见的法律争议类型,涉及买卖合同违约索赔、建设工程结算争议、股权转让效力认定、融资租赁合同逾期追偿等多种场景。依据《中华人民共和国民法典》合同编及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》,当事人在合同履行中面临对方逾期付款、格式条款限制权利、电子签名效力争议、违约金标准调整等问题时,需结合诉讼时效、管辖权确定、财产保全申请等程序性要素综合制定维权策略。兰小玮律师凭借法院审判与律师执业的双重实务视角,为当事人提供从证据梳理、诉讼策略制定到庭审代理的全流程法律服务。

主要业务领域解析

买卖与服务合同违约争议解决

针对买卖合同逾期付款、服务合同违约索赔等高频纠纷,结合违约金调整规则与实际损失举证要求,制定诉讼或仲裁维权方案。

依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条至第五百八十五条关于违约责任的规定,对买卖合同、服务合同、货物供应合同中的逾期履行、瑕疵履行、拒绝履行等违约行为进行法律定性分析。服务内容包括:违约事实证据链梳理与补强、违约金与实际损失赔偿的竞合适用策略、违约金过高或过低的司法调整预判、合同财产保全申请的时机与条件评估、诉讼时效中断与延续方案设计。在代理实践中,注重对送货单、对账单、催款函、微信沟通记录等关键证据的系统性整理,结合朝阳区法院及北京市各级法院的裁判尺度,为当事人提供可预期的争议解决方案。

建设工程与融资租赁合同结算纠纷

处理建设工程合同结算争议、融资租赁合同纠纷等大额复杂商事案件,涵盖工程款结算、合同效力认定及多方连带责任追偿。

建设工程合同纠纷涉及工程量确认、工程价款结算、质量争议、工期延误等多维度争议焦点,需结合施工合同、补充协议、签证单、竣工验收文件等进行系统性证据分析。融资租赁合同纠纷则涉及租赁物权属、租金计算、加速到期条款效力等专门法律问题。兰小玮律师曾代理海航集团融资租赁合同纠纷案(争议金额3亿余元)、中广核建筑工程纠纷仲裁系列案(标的八千余万元)、一建公司与丰业房地产建设工程合同纠纷最高院再审案等重大复杂案件,具备处理大额商事争议案件的实务经验。服务内容涵盖合同效力审查、结算依据认定、仲裁条款效力分析、多方合同连带责任追偿路径设计等。

股权转让与公司合同法律事务

为股权转让合同效力争议、公司常年法律顾问事务提供专项服务,覆盖缔约过失责任索赔、阴阳合同效力认定及公司合规风控。

股权转让纠纷常涉及转让价款支付、股权变更登记、目标公司债务承担、优先购买权行使等核心争议。兰小玮律师曾代理龙磐投资股权转让纠纷案(股权转让款8000余万元)、君正集团合同纠纷最高院二审案(标的八千余万元)等案件。在公司法律顾问服务方面,为中航工业综合所、北京能源协会、航星国际、迈格道森等多家公司提供常年法律顾问服务,内容涵盖合同审查与风险防控、劳动争议仲裁处理、公司治理合规建议等。依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,对缔约过失责任、格式条款效力、阴阳合同认定等法律问题进行专业分析。

专业服务优势

专业质控与风险控制

兰小玮律师具备六年基层法院审判执行工作经验,审理各类诉讼案件400余件、处理强制执行案件200余件,对法院裁判思路与证据认定标准有深入理解。在案件代理中注重诉讼风险的提前评估与预案设计,对管辖权异议、诉讼时效抗辩、违约金调整等常见争议焦点进行系统性预判,确保诉讼策略的严谨性与可执行性。

服务流程与沟通效率

建立标准化案件管理流程,涵盖初步法律咨询、案件材料审查、诉讼策略制定、立案与财产保全、庭审代理及执行跟进等全环节。在案件办理过程中保持与当事人的定期沟通,及时反馈案件进展与程序节点,确保当事人对案件走向的充分知情与有效参与。

本页面内容仅供法律信息参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。每个合同纠纷案件的事实背景、证据条件及法律适用均存在差异,案件结果受多种因素影响,过往案例不代表未来案件的办理结果。建议当事人就具体法律问题与律师进行面对面咨询,以获取针对性的专业意见。

FAQ问答共 3 条

合同纠纷的诉讼时效是几年?超过诉讼时效还有什么补救措施?
一般合同纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。超过诉讼时效可通过催收函件、对账确认等方式寻找时效中断证据。 依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同纠纷中,时效起算点通常以合同约定的履行期限届满之日或违约行为发生之日为基准。若诉讼时效即将届满或已经届满,当事人可通过以下方式寻求补救:一是收集此前曾向对方发送催款函、律师函等主张权利的证据,证明存在诉讼时效中断事由;二是寻找对方曾作出还款承诺、部分履行等行为的证据,依据《民法典》第一百九十五条认定时效中断;三是与对方达成新的还款协议或债务确认书,形成新的债权债务关系。需注意的是,诉讼时效届满后对方提出时效抗辩的,法院将驳回诉讼请求,因此及时采取保全时效措施至关重要。
合同违约金约定过高,法院会支持调整吗?违约金和损失赔偿可以同时主张吗?
法院可根据当事人申请对过高违约金进行适当调整,一般以实际损失为基础上下浮动。违约金与损失赔偿原则上不可同时主张,但可择一适用或补充适用。 依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十五条,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般认为,违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定为过分高于造成的损失。关于违约金与损害赔偿的竞合问题,《民法典》第五百八十五条确立了违约金优先适用原则,当事人约定了违约金的,原则上应按违约金条款执行;违约金不足以弥补实际损失的,守约方可请求法院或仲裁机构予以增加,但增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
没有书面合同只有口头约定和转账记录,能起诉维权吗?
口头合同在法律上具有效力,但举证难度较大。可通过转账记录、聊天记录、通话录音等间接证据构建证据链,证明合同关系的存在及内容。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头合同与书面合同具有同等法律效力,但在诉讼中面临举证困难。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条'当事人对自己提出的主张,有责任提供证据'的规定,主张合同关系存在的一方需承担举证责任。在缺乏书面合同的情况下,当事人可通过以下证据构建证据链:银行转账记录及备注信息、微信或短信沟通记录中关于交易内容的确认、通话录音中对合同条款的讨论、证人证言、送货单或收货确认等履行行为的凭证、双方此前的交易习惯等。法院在审理中将综合全案证据,依据高度盖然性标准判断合同关系是否成立。建议在商业交易中尽量采用书面合同形式,以降低维权成本与举证风险。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐