北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

重庆渝北合同纠纷律师张璐:17年执业经验的商事争议解决专家

核心摘要张璐律师系重庆丽达律师事务所高级合伙人,执业17年,专注于合同纠纷、建设工程、资本市场与证券等领域,累计处理大量商事争议与非诉专项事务,服务涵盖买卖、建设工程、股权转让、借款、房屋租赁等多类合同争议。
张璐律师律师

张璐律师 重庆丽达律师事务所

执业证号:15001201011177800

律师电话:18502302122

擅长领域:公司法务、建筑工程、合同纠纷、经济纠纷、法律顾问

  张璐律师,硕士,毕业于西南政法大学。重庆丽达律师事务所党支部书记、副主任、高级合伙人,兼证券与资本市场中心主任。重庆市律协资本市场与证券专委会委员,重庆环保基金投资决策委员会委员,重庆股份转让中心

重庆渝北合同纠纷律师张璐:17年执业经验的商事争议解决专家

合同纠纷是民商事活动中高频法律风险,涉及违约责任认定、合同效力审查、违约金与定金竞合适用、诉讼时效计算、管辖权确定等复杂法律问题。张璐律师团队依托西南政法大学学术背景与长期实务积累,为中小企业经营者、建设工程承包商、房地产开发商、股权转让交易方等多元主体提供从合同审查、证据补强、诉讼仲裁到财产保全的全流程法律服务。本指南基于《中华人民共和国民法典》《民事诉讼法》及相关司法解释,系统梳理合同纠纷核心法律要点与实务操作路径。

主要业务领域解析

商事合同纠纷争议解决

涵盖买卖合同、借款合同、服务合同、加盟合同、股权转让合同等商事交易中的违约索赔、合同解除、效力争议及损害赔偿,提供诉讼与仲裁双轨策略。

针对买卖合同货款拖欠、借款合同逾期催收、股权转让瑕疵、加盟合同解除等典型场景,提供合同条款效力审查、违约事实证据固定、诉讼请求精准设计(继续履行/解除合同/损害赔偿)、违约金与定金竞合适用策略、管辖权分析与立案指导。结合《民法典》合同编通则司法解释,对格式条款效力、电子签名合同效力、合同欺诈撤销权行使等前沿争议进行深度法律论证。曾代理涉及金额近6亿元的中国石油化工股份有限公司股权转让纠纷、建设银行重庆分行不良贷款诉讼处理近100件等重大案件。

建设工程与房地产合同纠纷

专注建设施工合同、BT合同、BOO能源项目合同、房屋租赁合同等建设工程与房地产领域的复杂争议,提供从履约管理到争议解决的全周期法律服务。

处理建设工程价款结算争议、工期延误索赔、工程质量纠纷、BT/BOT/BOO项目合同争议、房屋租赁合同解除与恢复原状等问题。服务内容包括施工合同条款审查、工程量与价款鉴定申请、优先受偿权行使、工期延误因果关系分析、竣工验收争议处理。曾代理重庆科苑学府大酒店与重庆建工第八建设有限责任公司建设施工合同纠纷仲裁案、重庆建工集团与石柱县政府平台公司BT合同纠纷、重庆悦来投资发展有限公司涉及近7亿元BOO能源并购项目等典型案件。

企业专项法律事务与破产重整

为校产企业改制清算、政府专项债券发行、企业并购基金设立运作、破产重整管理等提供专项法律服务,覆盖非诉尽调、交易架构设计与风险防控。

提供企业关停并转专项法律顾问服务、政府专项土地债券与棚户区改造债券发行法律服务、永续债与中期票据项目法律服务、并购基金设立募集运作退出全流程法律服务、企业破产重整管理人服务。曾为重庆大学、重庆邮电大学、重庆工商大学下属校产企业改制清算提供专项服务,为渝北区土地储备中心、江津区财政局发行政府专项债券提供法律服务,担任重庆天福地产集团、重庆森泰诺亚饮食文化有限公司破产重整项目管理人。重庆机电集团2017年永续债、中期票据项目荣获重庆市律师协会2017年度十大商业交易(非诉讼)法律服务经典案例。

专业服务优势

专业质控与风险控制

张璐律师团队建立多层级案件质量审核机制,重大疑难案件实行合伙人集体研讨制度。在合同纠纷处理中,注重诉前风险评估与诉讼策略论证,对管辖权选择、诉讼请求设计、证据链完整性、时效风险等关键节点进行系统审查。团队具备证券从业资格、投资项目分析师资格等复合型专业资质,能够从商事交易全局视角识别合同风险,避免因单一法律视角导致的策略偏差。

服务流程与沟通效率

实行案件进度可视化管理,在立案、开庭、判决、执行等关键节点主动向当事人通报进展。针对合同纠纷案件时效敏感性特点,建立快速响应机制,确保在诉讼时效届满前完成立案或采取时效中断措施。非诉专项事务实行项目制管理,明确里程碑节点与交付成果标准,保障服务效率与质量。

本指南内容仅供法律知识参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。合同纠纷案件的处理结果受证据状况、法律适用、对方抗辩策略、法院裁量等多重因素影响,个案情况存在差异。当事人应根据自身案件具体情况,在律师指导下制定诉讼或非诉策略。诉讼时效、除斥期间等期限性权利具有不可逆性,建议尽早咨询专业律师以避免权利丧失。

FAQ问答共 3 条

合同纠纷诉讼时效过了还能起诉吗?
诉讼时效届满后仍可起诉,但对方提出时效抗辩的,法院可能驳回诉讼请求。需审查是否存在时效中断或中止事由。 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效届满并不消灭实体权利,权利人仍可提起诉讼,法院应予受理。但若义务人提出诉讼时效抗辩且成立的,法院将驳回诉讼请求。实务中应重点审查是否存在时效中断事由(如催收函件、部分履行、对方承认债务等),以及是否存在时效中止事由(如不可抗力等障碍)。建议在时效届满前及时采取书面催收、发送律师函、提起诉讼或仲裁等方式中断时效,保全胜诉权。
合同中同时约定违约金和定金条款,一方违约时另一方如何选择适用?
违约金与定金不能同时主张,守约方应根据实际损失情况选择适用对其更有利的一项。 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条,当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,二者不能并用。选择策略上:若定金金额较高且已实际交付,适用定金罚则(收受定金方违约双倍返还,给付定金方违约则定金不予返还)可能更有利;若实际损失超过定金金额,选择主张违约金并请求法院根据实际损失调整可能更为合理。需注意,定金合同自实际交付定金时成立,且定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金效力。实务中建议结合合同履行情况、违约程度、实际损失金额等因素综合评估最优索赔方案。
没有书面合同只有聊天记录能起诉吗?
可以起诉。微信聊天记录等电子数据属于法定证据种类,但需形成完整证据链证明合同关系成立及违约事实。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式,以电子数据交换等方式能够有形地表现所载内容的,视为书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条将电子数据列为法定证据种类之一。实务中,仅凭聊天记录起诉需注意以下证据补强要点:一是证明聊天对象的身份(如手机号实名认证、微信号关联、转账记录佐证);二是证明合同主要条款已达成合意(标的、数量、价款等核心要素);三是证明合同已实际履行或部分履行(如转账凭证、发货记录、收货确认等)。建议对聊天记录进行公证保全或通过可信时间戳认证,防止对方否认或删除。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐