是否能够调整合同价款，取决于是否构成情势变更。如果构成，则当事人可以向法院请求变更或者解除。法院可以根据公平原则及案件实际情况确定是否变更或者解除。

所以如果构成情势变更，是可以要求法院变更或者解除合同。但是根据合同严守原则，当事人自己不能单方面要求解除或者变更，否则构成违约。

那么，什么是情势变更呢?

所谓的客观情况是指：不能预见、非不可抗力、不属于商业风险的重大变化。

即符合上述：客观情况重大变化+明显不公/不能实现合同目的=情势变更。

税收政策变动符合“客观情况”，非当事人能够预见、非商业风险、非不可抗力。

但是是否一定构成“明显不公”?根据法院案例显示，法院在这一点上拥有自由裁量权，会根据对当事人造成的经济损失计算，如下文这个判决，法院认为税收政策变化达到总价款8%应当认定为情势变更，在出租人、承租人、次承租人之间各1/3承担。"(《湖南省邵阳市中级人民法院民事判决书》(2016)湘05民终651号)。

但是在最高院的一个案件(最高人民法院(2016)最高法民申2594号)中，因为税收政策导致对合同价款的影响很小，1%左右，法院不予认可为情势变更。

因此，并非税收政策调整一定构成情势变更，还需考虑对整个合同价款的影响。若构成情势变更，则在当事人之间按照公平原则和实际情况进行分配承担。鉴于本次降税幅度对合同价款的影响很小，因此如果客户单方面要求变更合同价款，一般情况下不适用情势变更，如未在双方协商一致情况下单方面要求解除或者变更合同价款的，构成违约。

【法律依据】：

《合同法解释(二)》第二十六条明确规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。