经法院裁定股权转让是否生效，对此工商总局的意见与最高人民法院一直存在分歧。法院认为，只要有强制转让股权的生效判决，工商部门无须公司申请即可依职权登记。

但工商总局认为不妥，理由有三：

一是事关其他股东的优先购买权，直接登记会剥夺其他股东的权利。

二是《行政许可法》规定的登记条件是：材料齐全，符合法定形式。目前法律、法规和规章对依职权登记应当提交的材料和登记程序没有作出规定，所以不符合依法登记的要求。

三是涉及到与其他法律的衔接问题。如《保险法》规定对保险公司的股东要进行资格审查，而在实务中已经出现了法院裁定转让股权，但保监会对新股东不予批准的情况。

目前，新《公司法》只解决了优先购买权问题，但未解决其他问题。

工商总局正就此事与最高人民法院进行沟通，在最终结果出来之前，我们仍应坚持由公司提出申请，提交有关材料，法院的民事裁定书只能代替股权转让协议书。