盗窃案件在符合法定条件的情况下可以调解,但调解后仍需视具体情况决定是否追究刑事责任,且调解结果会影响量刑。
一、允许调解的条件
案件性质限制:
须因民间纠纷引发,且涉嫌《刑法》分则第四章(侵犯公民人身权利、民主权利罪)、第五章(侵犯财产罪)规定的罪名。
可能判处三年以下有期徒刑的故意犯罪案件,或七年以下有期徒刑的过失犯罪案件(渎职犯罪除外)。
主观条件:
犯罪嫌疑人需真诚悔罪,通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人谅解。
被害人需自愿和解,双方达成协议。
二、调解后的法律后果
刑事责任的追究:
盗窃罪属于公诉案件,即使调解成功,司法机关仍可能追究刑事责任,但可从轻、减轻或免除处罚。
例外情形:若情节显著轻微(如未达刑事立案标准),调解后可能不予追究。
量刑影响:
根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》,赔偿并取得谅解可减少基准刑40%以下;仅赔偿未谅解或仅谅解未赔偿的,分别减少30%以下、20%以下。
若犯罪情节轻微,检察院可作出不起诉决定,法院可依法从宽处罚。
三、不允许调解的情形
盗窃金额巨大(如超过“数额较大”标准)或情节严重(如多次盗窃、入室盗窃等)。
嫌疑人未真诚悔罪,或被害人非自愿和解。
注意事项:
调解仅影响量刑,不改变案件公诉性质;
治安案件(未达刑事标准)调解后,公安机关可不予处罚;
即便调解达成,若反悔或未履行协议,司法机关仍按原案情处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第288条(刑事和解程序)、《刑法》第264条(盗窃罪)、《治安管理处罚法》第49条(盗窃治安处罚)。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。