预期利益

指假设合同有效且正常履行后，当事人可获得的未来收益（如销售利润、租金收益等）。

合同无效的本质：自始无法律约束力，预期利益因合同不存在而无法主张。

司法态度：法院通常认为预期利益具有不确定性，不予支持（参考案例：贾某某案中法院驳回了草原承包合同无效后的预期可得利益诉求）。

信赖利益

指当事人因信赖合同有效而实际支出的费用或遭受的财产损失（如筹备费用、履约支出、机会成本等）。

赔偿范围：以恢复至合同订立前状态为原则，过错方需赔偿实际损失。

法律依据

根据《民法典》第157条，合同无效后，过错方应赔偿对方因合同无效所遭受的损失，但该损失限于实际损失，不包括预期利益。

赔偿责任划分

单方过错：由过错方全额赔偿信赖利益损失；

双方过错：按过错比例分担损失；

无过错：不承担赔偿责任（如不可抗力导致无效）。

实务要点

主张赔偿需举证证明：

（1）损失与合同无效存在因果关系；

（2）损失金额的具体计算依据（如发票、转账记录等）；

（3）对方存在过错（如欺诈、隐瞒资质等）。

贾某某牧业承包合同纠纷案

村委会因程序违法导致合同无效，法院认定贾某某的草原平整费、草籽费等实际支出可主张赔偿，但预期可得利益因合同无效不予支持。

启示：合同无效后，实际损失可索赔，但预期利益需依附于有效合同，无效状态下不得主张。

预期利益主张误区

部分当事人误将合同有效情形下的违约金、利润损失等同于无效后的赔偿范围，易导致诉求被驳回。

证据留存关键性

未保留合同筹备、履行过程中的费用凭证（如设计费、预付款收据），可能因证据不足无法获赔。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。