夫妻离婚后的债务，子女原则上无法定偿还义务，我国法律并不支持“父债子偿”的强制要求

根据合同相对性原则，债务的偿还义务仅约束债务人本人：夫妻离婚时的债务，无论是夫妻共同债务还是夫妻一方个人债务，债务主体都是夫妻双方或一方，子女并非该债务的当事人，因此无需承担偿还责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条对夫妻共同债务的范围作出明确界定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，债务主体仅为夫妻双方。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

可见，离婚时的债务偿还义务主体始终是夫妻，不会强制转移给子女。

只有满足以下情形时，子女才需要承担对应责任，且责任范围有限：

子女自愿代为偿还：法律不禁止子女自愿代替父母偿还债务，但这是基于子女的自主意愿，并非法定义务，子女有权随时拒绝。

继承遗产后的有限责任：仅当父母去世、子女继承父母遗产时，子女才需要在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务，超出遗产范围的部分，子女不需要偿还；如果子女放弃继承，完全不用承担任何偿还责任。若父母离婚后仍在世，不涉及继承问题，自然不需要子女还债。

若债权人要求子女偿还父母离婚后的债务，子女可以直接以“无法定偿还义务”为由拒绝；

若债权人通过纠缠、诉讼等方式主张权利，子女应当积极应诉，向法院说明自身并非债务主体，也不存在需要承担责任的特殊情形，法院不会判决子女承担偿还义务；

若父母为逃避债务，恶意将自有财产转移至子女名下，债权人仅可申请撤销该转移行为、执行该部分财产偿债，该处理不属于要求子女用自有财产偿还父母债务，仅为追回父母的责任财产。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条 【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。