根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

同时《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，借贷关系的成立需要同时满足「有借款合意（借条可证明）」和「款项实际交付」两个条件，转账记录是最常见的交付凭证，但不是唯一的交付凭证，没有转账记录不代表借贷关系一定不成立。

您可以从以下方向收集证据补正举证瑕疵：

取款凭证：如果您当时是取现金交付给对方，可调取对应时间的银行取款记录、柜台取款凭条等，证明您在借款当时取出了对应金额的款项，结合借条即可佐证交付事实。

沟通记录：通过微信、短信、电话录音等方式和对方核对借款事实，只要对方在沟通中承认收到了案涉借款，对应的录音、聊天记录就可以作为交付证据使用。

证人证言：如果借款交付时有第三方在场见证，可以邀请证人出庭作证证明交付事实。

间接佐证：如果对方后续曾经向您支付过利息、或者偿还过部分本金，对应的收款记录也可以间接证明对方认可该笔借款的存在。

如果对方暂时无力还款，可以先和对方协商，让对方出具《还款计划书》或者重新出具借条，明确确认已经收到借款的事实，直接补正交付证据的瑕疵。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。您可以根据借款金额调整应对策略：

如果是小额借款：符合日常现金交易的习惯，结合借条以及您补充的取款记录、沟通记录，法院一般会认定借贷事实成立；

如果是大额借款：一定要补全对方认可收到借款的相关证据后再起诉，否则会面临较高的败诉风险。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。自然人之间的借款合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

《《中华人民共和国民事诉讼法》》第九十条 受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。 受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。