北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

因诈骗合同签订的合同是否具有效力

合同纠纷 2026-10-24 16:46 标签: 诈骗 合同 效力
一、核心法律定性

因诈骗签订的合同不属于绝对无效的合同,而是可撤销的民事法律行为。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、关键法律解析

效力状态的特殊性

在您作为受欺诈方未向法院或仲裁机构提出撤销申请前,这份合同是处于有效状态的;一旦您行使撤销权,合同被依法撤销后,将自始没有法律约束力。

与其他无效情形的区分

您需要注意,诈骗签订的合同和以下法定无效情形存在本质区别:

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;

违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效;

行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

单纯的合同诈骗仅涉及您自身被欺诈、违背真实意愿的情况,不属于上述绝对无效的范畴。

三、实操建议

及时固定证据:收集能够证明对方存在欺诈行为的材料,比如虚假宣传的沟通记录、伪造的资质文件、转账凭证等,这是您主张撤销合同的核心依据。

在法定期限内行使权利:撤销权需要您自知道或者应当知道被欺诈事由之日起一年内,向人民法院或者仲裁机构提出申请,超过期限可能会导致权利消灭。

若涉及刑事诈骗:如果对方的诈骗行为已经涉嫌刑事犯罪,您也可以同步向公安机关报案,通过刑事程序追讨损失。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

张军律师

张军律师

福建格中律师事务所

刑事辩护 公司法务 合同纠纷
咨询律师
更多>> 相关精选法律百科
[北京]推荐律师
更多>> 相关法律咨询