1、客体不同。强迫交易罪的犯罪客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪的犯罪客体是公私财产的所有权。
2、客观方面不同。(1)强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围.(2)本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为目的是达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人目的是非法占有公私财物。
4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
2025-05-15 11:34
1、侵犯的客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利。
2、客观方面的表现不同,敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟,强行索取公私财物。
3、犯罪主体不同,实施敲诈勒索行为的人是一般的人,但是受贿的人是国家工作人员。
构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面:
(一)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。
(二)行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财物所有人或持有人的亲属等。(三)发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。
(四)威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。
2022-09-21 13:58
敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下:
(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。
(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架罪在客观方面表现为暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。
(3)客体要件不同:敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
2022-08-12 15:21
绑架罪和敲诈勒索罪的区别(1)两罪的犯罪主体完全相同,都是一般主体。(2)敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;勒索型绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友等人交出财物。(3)两罪的犯罪主观方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质型绑架罪不在其限。(4)敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。(5)犯罪客体有同有异,但异大于同。两罪都是复杂客体,即都既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了他人的财产权利。但是,勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利,但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁,但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。
2025-03-22 16:33
敲诈勒索与抢劫罪的区别如下:
一、从犯罪形式来看,敲诈勒索罪是通过对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要财物;抢劫罪是对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走。
二、从暴力、胁迫的程度上看,抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点;而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深。
2024-09-28 11:37
从以下几个方面区分敲诈勒索罪和受贿罪:
(1)侵犯的客体不同
敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利;
而受贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的不可收买性。
(2)客观方面的表现不同
敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟,强行索取公私财物,具有明显、公开、强行的特点;
受贿罪则主要是在进行公务的活动中,利用职务上的便利向他人索取财物或者以为他人谋利益相交换,索取他人财物,一般是利用对方有所要求之机会主动索取财物,并不使用强行的手段,尽管有时也可能刁难、要挟,但索取手段较隐蔽,方法婉转。
(3)犯罪主体不同
实施敲诈勒索行为的人是一般的人,但是受贿的人是国家工作人员。