刑事案件第一次的口供可以翻供,如果存在表述不清楚、讲错了的情况,可以在后续录口供的时候做出不同的供述,但是一定要与现有的事实证据对应起来;如果故意做出不一样的供述,不利于正确定性犯罪和准确量刑,严重的要承担一定的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2024-07-04 11:09
刑事案件第一次的口供可以翻供,如果存在表述不清楚、讲错了的情况,可以在后续录口供的时候做出不同的供述,但是一定要与现有的事实证据对应起来;如果故意做出不一样的供述,不利于正确定性犯罪和准确量刑,严重的要承担一定的刑事责任。
2025-01-02 11:19
刑事案件开庭以后翻供,不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
2025-02-18 09:40
第一审刑事案件是法院通过对案件的实体审理,对案件事实作出认定,并依照法律就被告人的罪责问题作出裁判。刑事第一审程序是法院对刑事案件进行的初次审判。人民法院审判案件,实行两审终审制。两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。
2022-08-24 10:44
对按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的,上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
2022-08-09 14:11
刑事案件派出所压了10年口供不一致是不影响立案的。口供不一致,不影响公安局立案。立案的关键是证据,只要有证据支持,犯罪事实存在,派出所就可以立案。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。