关于财产纠纷的法律诉讼中律师服务费用的约定，其支付与否及支付额度，往往更多地受到律师及其当事人之间经过协商达成的协议的影响。
一种常规且普遍的做法是，若在签署上述协议之际并未对败诉情况下是否仍需支付律师费做出明确规定，此时，基于诚实守信的原则，被告方依然应当承担律师费用的支出。
至于律师费的具体额度和计费方式，这将很大程度上受到多个变量的影响，如案例的性质、复杂程度、工作投入时长以及胜诉金额大小等等。
常见的三种律师收费形式分别为普通代理模式、风险代理模式和半风险代理模式。
其中，老式的普通代理方式是按照诉讼标的金额的固定比例收费，该比率往往在此幅度内浮动，一般在2%-5%之间，然而随着标的金额的增大会相应降低。
风险代理是以胜诉金额或实际获得金额按特定比例进行收费，通常远超过普通代理。
另外，半风险代理是基于普通代理和风险代理两者的特点相融合，预先扣除一部分基础费用后，再按照胜诉金额或实际获得金额的比例收取剩下的费用。
值得指出的是，无论采取何种收费模式，律师费用的收取过程都必须严格遵守“公正公开、自愿偿付、诚信为本”的原则。
因此，在签署相关律师服务协议时，务必仔细研读并深入理解合同中的收费条款，以确保自身的合法利益得到充分保护。
法律依据
《律师服务收费管理办法》第九条 实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
《律师服务收费管理办法》第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
2022-09-16 10:34
2025-08-25 17:01
2025-04-08 16:48
2022-09-20 11:41
2022-09-21 14:28
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
