如果是刑事诉讼中,二审推翻一审的情况一般是二审法院认为,原判决适用法律有错误、量刑不当、事实不清楚或者证据不足的。
根据不同的情况改判或者裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。民事诉讼中,二审推翻一审的,一般是原判决裁定认定事实错误,或者适用法律错误、基本事实不清、遗漏当事人或者违法缺席判决等的情况。
如果是发生在民事诉讼中,根据我国相关法律规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
2025-08-08 09:28
二审改判的几率并没有一个固定的比例,它取决于多种因素,包括案件的具体情况、证据的新旧、法律适用准确性、审理程序的合法性等。在一般情况下,如果没有新的证据出现,二审改判的几率相对较小。这是因为二审法院在审理案件时,除了对案件的事实和适用法律进行审查外,还会非常慎重地考虑司法稳定性,避免频繁更改判决给当事人和社会带来不稳定因素。
然而,如果出现了新的证据,且这些新证据足以影响案件的事实判断或者法律适用,二审改判的几率会显著提高。例如,一审期间未能被发现的关键证据,或者对原有证据有重大影响的证据,都有可能在二审中被采纳,从而导致改判。
此外,如果一审法院在审理过程中存在程序违法或者对证据的认定存在明
2025-11-20 16:56
二审改判的几率并没有一个固定的比例,它取决于多种因素,包括案件的具体情况、证据的新旧、法律适用准确性、审理程序的合法性等。在一般情况下,如果没有新的证据出现,二审改判的几率相对较小。这是因为二审法院在审理案件时,除了对案件的事实和适用法律进行审查外,还会非常慎重地考虑司法稳定性,避免频繁更改判决给当事人和社会带来不稳定因素。
然而,如果出现了新的证据,且这些新证据足以影响案件的事实判断或者法律适用,二审改判的几率会显著提高。例如,一审期间未能被发现的关键证据,或者对原有证据有重大影响的证据,都有可能在二审中被采纳,从而导致改判。
此外,如果一审法院在审理过程中存在程序违法或者对证据的认定存在明
2022-08-09 10:59
2022-10-08 14:41
民事二审推翻一审的可能性不大。
第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性,是要问责的。
如果第二人民法院发现审判程序有错误,或者认定事实和适用法律均错误,则撒销原判,发回重审,当然也可以查清事实后直接改判,但司法实践中极少,因为这样不利于下级法院改正错误,提高办案水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确,适用法律错误,才直接改判,这种案例是少之又少了。
2022-10-15 15:30
民事二审推翻一审的可能性不大。
第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性,是要问责的。
如果第二人民法院发现审判程序有错误,或者认定事实和适用法律均错误,则撒销原判,发回重审,当然也可以查清事实后直接改判,但司法实践中极少,因为这样不利于下级法院改正错误,提高办案水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确,适用法律错误,才直接改判,这种案例是少之又少了。