律师声明和律师函相比起来,律师函就要更加严格且严肃,其目的是通过律师表明权利人的主张,对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述,使责任人清楚其行为应当承担的法律后果。
律师声明与律师函的区别:律师声明一般针对不特定的对象发布;而律师函的对象通常是特定的(涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人,或者是违反合同的约定的相对人)。
根据我国相关法律的规定,律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国律师法》第三条 律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。
2022-09-09 09:48
一般来说律师函更有效
律师声明一般针对不特定的对象发布。而律师函的对象通常是特定的(涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人,或者是违反合同的约定的相对人)。 一个对象不特定,一个对象特定。
律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响,防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告,起到警示作用,还可以起到宣传教育作用。
相比起来,律师函就要更加严格且严肃,其目的是通过律师表明权利人的主张,对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述,使责任人清楚其行为应当承担的法律后果。
2022-10-18 13:36
如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业内人都知道,就是“回避权”。根据法律规定,这项权利,是律师要求有可能造成不公道结果的法官回避,就是要求法官下课、换人,被回避的法官再有权也会使不上了。
2022-10-09 15:22
不一定,这还要结合律师函的具体内容才能进行判断。首先需要明确的是,律师函是表明纠纷的一方已经对你们间的纠纷准备诉讼到法院的一个提前告知。当收到律师函后,你应该查阅律师函载明的内容,甄别律师函中陈述的相关事实是否与你有关、是否属实,以防被骗。
如果认为自己没有问题,也不怕对方起诉,那么对律师函就不需要管了。如果律师函中载明的内容属实,而且你也想协商解决问题,那么你可以自行或是委托律师积极联系发函的律师进行处理相关问题。
2022-10-17 16:43
律师函来了后果并不严重。律师函不是起诉书,也不是判决书,并不会有什么后果。你可以与对方进行协商、和解或者双方签下协议来解决事情。但是你如果置之不理或者双方打不成协议的,对方可能会起诉,到时候只能积极应诉。
2022-09-20 17:10
律师函是对方已经通过律师准备走司法程序,在正式起诉前所发的法律评价等信息。接收方如果按照要求完成法律责任则不会起诉,如不按要求或拒绝完成法律责任,则会被起诉。律师发出律师函是受当事人的委托,体现当事人的意志,在所发生的纠纷没有提起诉讼与仲裁之前,有证据证明发出了律师函,可以起到中断诉讼时效的效用