7年前的借条有签名没手印能起诉。
在民法上,签字、按手印具有同等的法律效力,借条上没有借款人的手印,但有其签章的,不会影响合同的效力,只是要把相关的内容写规范。签名、盖章、按手印,不是必须要同时具备的,只要有其一即可,但为了保证不差错,多一个更有保障。借条只要有真实的签名或者按手印,都是有效的,是要承担法律责任的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2022-10-15 14:56
7年前的借条还能起诉,但是是否能胜诉还需要看是否过了诉讼时效。不过由于起诉时效的规定,若对方未提出时效抗辩的,不受诉讼时效限制。若是没有约定还款日期则不受诉讼时效限制,双方约定还款日期的应在还款日期,到达以后三年内提起诉讼。如果过了诉讼时效,还是可以起诉的,只不过不一定会胜诉,因为诉讼时效过后,丧失胜诉权。
根据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十七条,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
2022-11-04 14:57
7年前的借条还能起诉,但是是否能胜诉还需要看是否过了诉讼时效。不过由于起诉时效的规定,若对方未提出时效抗辩的,不受诉讼时效限制。若是没有约定还款日期则不受诉讼时效限制,双方约定还款日期的应在还款日期,到达以后三年内提起诉讼。如果过了诉讼时效,还是可以起诉的,只不过不一定会胜诉,因为诉讼时效过后,丧失胜诉权。
根据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十七条,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
2022-08-11 10:30
7年前的借条还能起诉。不过由于起诉时效的规定,若对方未提出时效抗辩的不受诉讼时效限制。若是没有约定还款日期则不受诉讼时效限制,双方约定还款日期的应在还款日期到达以后三年内提起诉讼。
根据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十七条,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
2022-08-12 10:33
7年前的借条还能起诉。不过由于起诉时效的规定,若对方未提出时效抗辩的不受诉讼时效限制。若是没有约定还款日期则不受诉讼时效限制,双方约定还款日期的应在还款日期到达以后三年内提起诉讼。
根据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十七条,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
2022-09-02 10:48
合同的成立与否,相比于按手印、签名等外在行为,更重要的是当事人的内心意愿。双方当时只要意思表达一致,并且认可合同内容,合同即有效成立。这也是为何口头合同具有法律效力的原因