律师和法官私下不联系。
在民事案件中,法官和律师只能在诉讼活动中进行见面,在私下不可以进行见面,法官违反规定,在私下与律师进行会面的,当事人有权用口头或者书面方式申请法官进行回避,并且还可以追究法官的法律责任,法官会受到相应的处罚,律师违反规定的,也会受到相应的处罚。
开庭前,被告律师与主审法官私下接触是严重错误的,对方当事人可以以此为由,要求主审法官回避。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十四条审判人员有下列情形之一的,当事人有权申请其回避:
(一)接受本案当事人及其受托人宴请,或者参加由其支付费用的活动的;
(二)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的;
(三)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的;
(四)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人,或者为律师、其他人员介绍代理本案的;
(五)向本案当事人及其受托人借用款物的;
(六)有其他不正当行为,可能影响公正审理的。
2022-09-20 14:15
法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。两者的区别如下:
1、两者的工作目的不同,法官为国家和人民工作,律师为当事人和自己而工作
2、两者的思维方式不同,法官是站在公正的角度思维的,而律师是站在自己当事人的角度思维的,哪怕是恶人,也要站在恶人的角度思维。
3、两者的性格不同,大多数情况下,法官是稳重内敛的性格,而律师则是张扬外显的性格。
2022-10-18 13:36
如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业内人都知道,就是“回避权”。根据法律规定,这项权利,是律师要求有可能造成不公道结果的法官回避,就是要求法官下课、换人,被回避的法官再有权也会使不上了。
2023-07-03 11:39
2022-08-10 10:17
限高消费联系法官。联系办案法官,履行完法律文书规定的义务就可以撤销限高了。根据《民事诉讼法》第二百五十五条的规定:被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。由此可知,被执行人不了才行义务,法院可以将被执行人列入限高人员,要解除限高,需要联系法官。
2022-08-10 14:41
法官可以电话联系证人吗,从程序上是不可以的。
但从理论、实践中是可行的。首先这提问者没有明确证人是一方提供的,还是双方都认可提供的,如法官对于争议问题,双方都向法院提出有证人可以证明的,那么法官也可以当场进行电话联系,并将相关问题与双方当事人进行核对,如双方无误则记入笔录,可以作为案件参考。这样可以节省审判时间不浪费审判资源。
但如是一方提供的另一方否认,且对证人证言不认可,那么法官不应当作为参考。而是应当另行安排开庭时间,要求证人出庭作证,拒不出庭的,则由提供都承担不利责任。