重大误解的认定标准:(1)行为人因为行为的性质,对方当事人,标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识;(2)行为的后果与自己的意思相悖;(3)造成较大损失。
《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
此外,重大误解的当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-04-28 14:10
重大误解一般具有以下构成要件:1、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。2、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的。3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。
2023-05-10 15:06
重大误解一般具有以下构成要件:1、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。2、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的。3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。
2025-04-07 17:08
因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
因此,当事人既可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容,也可以申请其撤销合同。
另外,撤销权的行使还可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。
2022-09-06 15:01
成立,但可以申请撤销。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。成立和可撤销并不冲突。
2022-08-12 15:08
重大误解与显失公平的区别:
1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同,而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同;
2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。