案件移交检察院后程序 案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。依据我国相关法律的规定，在刑事案件由侦查机关侦查终结，向检察院移送起诉后，检察院会根据具体案情进行处理： 1、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。 2、 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果检察院决定向法院起诉的，则法院会在受理检察院的起诉后，依法进行审理，并根据审理情况进行判决： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
刑事案件庭审流程分为五个阶段： 一、庭审准备阶段 1、查明当事人身份。 2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的名单；告知并询问是否申请回避； 3、告知当事人和辩护人享有的权利。 二、法庭调查阶段 1、公诉人宣读起诉书；审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致； 2、分别讯问被告人 多名被告人的，法庭只留一名被告人接受讯问，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陈述对起诉书的意见。控辩双方交叉讯问被告人。讯问顺序是 公诉人、被害人、附带民事诉讼原告人、辩护人、诉讼代理人。审判人员也可以讯问被告人。 三、举证、质证阶段 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。 四、法庭辩论 五、被告人最后陈述。
刑事案件庭前会议需要解决的主要是程序性问题。人民法院开庭审理案件前，如果当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，证据材料较多、案情重大复杂或社会影响重大的，法官可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人召开庭前会议。法官也可以不经申请主动召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人召开庭前会议。对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。庭前会议主要解决如下问题：对案件管辖是否有异议；是否申请有关人员回避；是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；是否提供新的证据；是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议；是否申请排除非法证据；是否申请不公开审理；与审判相关的其他问题。法官可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以在庭前会议中调解。庭前会议情况需要制作笔录。
刑事案件中自诉案件、公诉案件针对当事人之间的和解，是否还会判刑有不同处理结果。针对自诉案件，自诉人是原告人，自诉人在宣告判决前，可以撤回自诉，决定自诉人是否撤诉的因素之一为，自诉人同被告人达成和解。因此，自诉案件当事人私了，自诉人撤回自诉，不会被判刑。针对公诉案件，公诉人是原告，公诉人系履行国家职权，不会因为被害人与被告人之间达成和解，而完全不顾案件事实，不提起公诉。而是，被告人构成刑事犯罪的，公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼，法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪，是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
刑事案件申请再审的期限：两年。依据我国相关法律的规定：人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： （一）可能对原审被告人宣告无罪的； （二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的； （三）属于疑难、复杂、重大案件的。 不符合前款规定的，人民法院不予受理。 刑事案件再审的期限一般是3个月。如果需要延长再审期限的，那么最多不可以延长超过6个月的时间。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，通常不会让原审人民法院审理，应该另外组成合议庭进行。再审决定那天起的3个月以内审结，需要延长期限的，那么最长不可以超过6个月的时间。
刑事案件取保候审一年后应当视为自动解除。由于取保候审的最长时限是12个月，超过12个月没有任何通知的话可以视作自动撤销。因此刑事案件取保候审一年没有消息的话，基本上是撤案了，可以打电话向公安机关询问相关情况。如果之前缴纳了保证金，可以要求退回。依据我国相关法律的规定，公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。取保候审最长不得超过十二个月。
通俗点说，判缓刑一旦做出，被告人办完手续就能立即出来。适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑；二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，法院认为不关押也不致于再危害社会；三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。 对于符合适用缓刑条件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不满十八周岁的未成年人；怀孕的妇女；已满七十五周岁的老年人，刑法明确规定必须适用缓刑，这体现了以人为本和人道主义精神。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
刑事案件派出所压了10年口供不一致是不影响立案的。口供不一致，不影响公安局立案。立案的关键是证据，只要有证据支持，犯罪事实存在，派出所就可以立案。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述（包括对其他人的揭发检举）。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。
刑事案件立功证明材料由公安机关或者检察院出具。刑法是鼓励行为人积极立功的，通过立功，能够更为有效的打击犯罪，节约司法成本，如果行为人有立功情节的，是需要有关机关出具犯罪人员立功证明材料的如果行为人有立功行为的，发现立功的机关需要出具立功材料。人民法院审查的立功证据材料，一般应包括被告人检举揭发材料及证明其来源的材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。被检举揭发案件已立案、侦破，被检举揭发人被采取强制措施、公诉或者审判的，还应审查相关的法律文书。证据材料应加盖接收被告人检举揭发材料的单位的印章，并有接收人员签名。人民法院经审查认为证明被告人自首、立功的材料不规范、不全面的，应当由检察机关、侦查机关予以完善或者提供补充材料。上述证据材料在被告人被指控的犯罪一、二审审理时已形成的，应当经庭审质证。
法律规定规定开庭到判决的时间，由主审法官决定，但不能超过法律规定的时限。一审刑事案件适用普序的应当二个月内审结，但集团犯罪、流窜作案的重大复杂案件可以延长两个月。刑事案件从公安机关立案侦察开始，需要经过侦查阶段、审查起诉阶段、审理判决与执行阶段等程序，从公安立案开始到审判程序一般需要6至8个月时间，但根据案情与诉讼程序的进行情况也可以提前或延长更好的时间。刑事案件主要经历四个阶段的期限： 1.刑事拘留的期限 2.侦查阶段的期限 3.审查起诉阶段 4.审判阶段（一审）：法院应当在受理后的二个月内宣判，至迟不得超过三个月。但具有第一百五十八条规定的情形的，经上级法院批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
刑事案件当事人没有权利查阅卷宗。按照我国刑事诉讼法的相关规定，一般来说，刑事案件的当事人是不可以查询卷宗资料的，只能由代理律师进行查阅。 刑事案件结案后当事人不能复印卷宗，只有辩护律师或者其他辩护人在审查起诉期间为行使辩护权可以复印案卷材料。刑事案件结案后，当事人是否有权阅卷，可以区分两种情况，第一种是刑事判决没有生效的情况下，被告人被释放的，被告人没有直接的阅卷权。第二种是刑事判决已经生效，被告人被释放，可以向法院查阅诉讼档案，但只能阅正卷，可以查阅、复印。
案件移交检察院后程序 案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。依据我国相关法律的规定，在刑事案件由侦查机关侦查终结，向检察院移送起诉后，检察院会根据具体案情进行处理： 1、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。 2、 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果检察院决定向法院起诉的，则法院会在受理检察院的起诉后，依法进行审理，并根据审理情况进行判决： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
