8位律师回复

• 

  白燕律师

  地区：北京-海淀 2021-01-23 10:36 回复

  您好！依据公司法及合同法（现民法典）的相关规定，以公司名义对外做的担保由公司对外承担担保责任，因公司资产不足承担担保责任的，债权人可追加未足额缴纳出资的股东承担在出资义务范围内的连带责任。公司股东之间的协议约定只对股东之间产生效力，不能对抗善意的第三人。也就是说如果第三方不知道股东之间的协议，则该协议对该第三方不具有约束力；如果第三方在签订担保协议时知道股东之间有该内部约定的，则对该第三方来讲，则是有约束力的。即其他股东则可依据该内部约定向该第三方提出不承担担保责任的抗辩。
  咨询Ta 打赏Ta 29.90
• 

  王淼律师

  地区：北京-海淀 2021-01-23 09:19 回复

  依法对外效力待定。 《合同法》第四十八条 “行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 　　对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出”。 　　《合同法》第48条规定了效力待定合同的处理情况，善意相对人可以催告被代理人追认，也有权撤销合同。 　　这里的撤销权，是指相对人在被代理人未追认合同之前，可撤回其对无权代理人所作的意思表示。对被代理人行使撤销权必须满足以下条件： 　　(l)必须在被代理人作出追认之前作出，如果被代理人已经对合同作出追认了，那么合同产生了效力，合同相对人就不能撤销其意思表示了。 　　(2)相对人在无权代理人签订合同时必须是善意的，也即是，相对人在订立时，并不知道对方是无权代理人。如果明知对方是无权代理人而仍与对方签订合同，那么相对人就无权撤销其意思表示。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  白正婷律师

  地区：北京-海淀 2021-01-23 09:20 回复

  您好，从有限责任公司法律责任角度，不能对抗外部第三人，需要由公司对外承担责任。股东之间签订的协议，内部有效，对外无效。如果都是工商登记的股东，这两个股东对外都要承担责任。但承担责任后，可以向另一个股东追偿。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  吴云秀律师

  地区：北京-朝阳 2021-01-23 09:41 回复

  您好，股东内部协议仅能约束各股东，对外不具有公示效力，不能对抗其他第三人。只能是公司承担还款义务后，再依据股东内部协议向其中一名股东追索。我是吴云秀律师，如有其他疑问，可来电咨询。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  李启明律师

  地区：安徽-合肥 2021-01-23 09:46 回复

  公司股东以股东会的形式形成内部协议，确定所有或部分股东有权以公司名义对外贷款并签订相应合同，所产生的法律后果由该股东自行负担，但该协议只能在内部有效，不得对抗第三人。第三人有权要求公司承担责任，而非该股东。公司在对外承担责任后，可以按内部协议要求该股东承担赔偿责任。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  段学安律师

  地区：重庆-江北 2021-01-23 11:35 回复

  你好，根据合同的相对性原则，该协议不可对抗第三人；具体的以公司名义对外贷款、抵押等，需要根据具体的合同签订情况来看，比如是否有公司的印章，是否有具体的股东会决议，款项是否经过公司或者由公司使用等来决定公司是否承担责任；抵押协议则是需要是否办理抵押登记，是否属于公司名下资产等决定。 民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  张承忠律师

  地区：广东-深圳 2021-01-23 15:13 回复

  59"
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  吕鹏律师

  地区：广东-深圳 2021-01-24 22:36 回复

  36"
  咨询Ta 打赏Ta