两者的区别如下: 1.总则是统领整个民法的,里面多为规定一些民法的原则和基本精神,譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则,具有普适性;分则是根据具体的情况分别作出明确的规定,具有特殊性。 2.《民法总则》作出的概括性、抽象性规定对《民法分则》的编修起着决定性作用,分则必须要服从总则,对总则的规定作出应对。 【法律依据】 《民法总
1、主体不同 2、适用依据不同 3、罚则不同 4、适用法律文书格式不同 5、罚缴方式不同 6、执行不同 7、权利救济不同 【法律依据】 《治安处罚法》第一条,为维护社会治安秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责,制定本法。 《行政处罚法》第一条,为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行
一、选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行,而简单之债不发生选择。 二、选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。 【法律依据】 《债权法》规定,选择之债是指债的关系成立时有数个标的,享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。简单之债是“选择之债”的对称,又称“不可选择之债”,内容明确规定债务人只能为或不为一种行为,没有选择余地的债。
一、两者的性质不同。 二、两者的目的不同。 三、两者归责的原则不同。 四、两者赔偿的途径不同。 五、两者遵循的法律不同。 【法律依据】 《道路交通安全法》第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为
扣押是指人民法院把被执行人的财产移至另外的场所加以扣留,不准被执行人占有、使用和处分。 留置权是指债务人不履行到期债务时,债权人得留置其已经合法占有的债务人的动产,并在一定条件下就该动产优先受偿的权利。 扣押与留置权的区别:扣押属于执法行为,只有通过人民法院或者侦查机关依法执行,而留置权是民事行为。 【法律依据】 《担保法》第八十四条,因保管合同、运输合同、加工承揽合同
公司法与企业法的区别: 1、投资主体不同。 2、组织形式不同。 3、资金制度不同。 【法律依据】 《公司法》第一条,为了规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法。
反要约和承诺的区别是:生效不同,要约采用到达主义,要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。 【法律依据】 《合同法》第三十条,承诺的内容应当与要约的内容一致。 受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。 有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决
埋藏物和隐藏物两者区别在于存在方式的不同,埋藏物是埋藏于他物之中而难以从外部目睹或感知其客观存在的物;而隐藏物是隐匿于他物之中的物。 【法律依据】 《物权法》第一百一十四条,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的,依照其规定。
非要式合同的止期是合同中双方约定的终止时间。 要式合同和非要式合同的区别如下: 1、是否具备特点形式不同; 2、生效要件的不同。 【法律依据】 《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。 第十一条规定,书面形式是指合同书、信件和
私营企业和有限责任公司的区别: 一、成立条件和募集资金方面有所不同; 二、股份转让难易程度不同; 三、公司的股权证明形式不同; 四、公司的股东会、董事会权限大小和两权分离程度不同; 五、公司的财务状况的公开程度不同。 【法律依据】 《公司法》第三条公司界定及股东责任 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承