如果员工仍处于患病期间、或者存在疑似症状,或者和来自湖北等疫区的人员、确诊患者、疑似患者等密切接触过; 公司不仅应当拒绝员工复工,还应当及时汇报,并要求员工尽快隔离、就医; 如果员工曾经被确诊但已经治愈,或者曾被视为疑似病人但已经排除; 或者属于密切接触者但已经过了隔离期限且无任何症状的,则员工有就业和提供劳动的权利,公司不应当拒绝员工复工。 【法律依据】《劳动合同法》
如果员工仍处于患病期间、或者存在疑似症状,或者和来自湖北等疫区的人员、确诊患者; 疑似患者等密切接触过,公司不仅应当拒绝员工复工,还应当及时汇报,并要求员工尽快隔离、就医; 如果员工曾经被确诊但已经治愈,或者曾被视为疑似病人但已经排除; 或者属于密切接触者但已经过了隔离期限且无任何症状的,则员工有就业和提供劳动的权利,公司不应当拒绝员工复工。 【法律依据】《劳动合同法》
可以安排员工在家办公。隔离期间员工与公司之间存在劳动关系,公司仍然具有用工管理权; 此种情况下如员工的工作性质符合在家办公的条件,公司可以安排员工在家办公。 人力资源社会保障部、全国总工会等联合发布的《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》; 也明确支持鼓励有条件的企业可安排职工通过电话、网络等灵活的工作方式在家上班完成工作任务。
可以安排员工在家办公。隔离期间员工与公司之间存在劳动关系; 公司仍然具有用工管理权,此种情况下如员工的工作性质符合在家办公的条件,公司可以安排员工在家办公。 人力资源社会保障部、全国总工会等联合发布的《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》也明确支持鼓励有条件的企业可安排职工通过电话、网络等灵活的工作方式在家上班完成工作任务。 另外,无论
需要视情况判断。根据《劳动合同法》第32条规定,劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的,不视为违反劳动合同。 劳动者对危害生命安全和身体健康的劳动条件,有权对用人单位提出批评、检举和控告。 在疫情期间,公司需要根据当地政府的要求,采取必要的卫生防御措施,如果公司没有采取卫生防御措施; 导致工作场所存在健康隐患,可能会导致疫情扩大的,可以被认为是没有提供必要的劳动条
需要视情况判断。根据《劳动合同法》第32条规定,劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的,不视为违反劳动合同。 劳动者对危害生命安全和身体健康的劳动条件,有权对用人单位提出批评、检举和控告。 在疫情期间,公司需要根据当地政府的要求,采取必要的卫生防御措施,如果公司没有采取卫生防御措施; 导致工作场所存在健康隐患,可能会导致疫情扩大的,可以被认为是没有提供必要的劳动条
因疫情原因,各地学校、教育机构都推迟了开学时间,在公司复工后、学校开学前; 如何照顾未成年子女,确实可能会成为部分家庭的问题。 在法律上,除了极个别地区外,并没有规定员工在疫情期间,可以照顾孩子为由,拒绝复工。 理论上,如果拒绝复工,公司可以按照旷工处理。 但从合情合理的角度出发,但是特殊时期,如果遇到此种情况,公司可以优先安排年假、要求员工在家工作等变通方式进行处理。
如劳动者在强制隔离、观察期内,用人单位应正常发工资。 根据《传染病防治法》第41条规定:对已经发生甲类传染病病例的场所或该场所内的特定区域的人员; 在隔离期间,被隔离人员有工作单位的,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。 《传染病防治法实施办法》第49条规定,甲类传染病疑似病人或者病原携带者的密切接触者; 经留验排除是病人或者病原携带者后,留验期间的工资福利待遇由
如劳动者在强制隔离、观察期内,用人单位应正常发工资。 根据《传染病防治法》第41条规定:对已经发生甲类传染病病例的场所或该场所内的特定区域的人员; 在隔离期间,被隔离人员有工作单位的,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。 《传染病防治法实施办法》第49条规定,甲类传染病疑似病人或者病原携带者的密切接触者; 经留验排除是病人或者病原携带者后,留验期间的工资福利待遇由
根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定; 对新型冠状病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接触者在其隔离治疗期间或医学观察期间以及因政府实施隔离措施; 或采取其他紧急措施导致不能提供正常劳动的企业职工,企业应当支付职工在此期间的工作报酬; 也即是否全额,不以是否患病为条件,而是看是否隔离或被采取类似措施。各地规定也有