招摇撞骗罪可以从以下方面认定: 1、招摇撞骗罪的主体是一般主体。 2、招摇撞骗罪的客体是国家机关的正常办理活动及其在社会上的威疑,也会损害公共利益或者公民的合法权益。 3、招摇撞骗罪在主观方面是故意,并且是以骗取非法利益为目的。 对招摇撞骗罪的处罚根据《刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 情节
根据《刑法》第372条规定,冒充军警人员招摇撞骗的成立冒充军警人员招摇撞骗罪。 犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,如战时冒充军人招摇撞骗的,因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的; 造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的,造成其他严重后果的等,从重处罚。
冒充军人招摇撞骗罪量刑标准是:处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等。 《刑法》第372条之规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的3年以上10年以下有期徒刑;冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。 【法律依据】《刑法》第二百七十九条:冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、行为特征不同:招摇撞骗罪主要以骗为特征,敲诈勒索罪以威胁为特征; 2、造成被害人交出财物的心理状态不同; 3、获取利益的范围不同;等等。 【法律依据】 《刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞
犯招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的3年以上10年以下有期徒刑;冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。 【法律依据】 《刑法》中的规定,认定行为人犯招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的3年以上10年以下有期徒刑;而要是行为人冒充人民警察招摇撞骗的,则会按照上述规定从重对其作出处罚。
按照下列几方面区分: 1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征;敲诈勒索以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为被害人是被迫交出财物。 3、获取利益的范围不同。招摇撞骗所获取利益既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。招摇撞骗侵犯的客
构成招摇撞骗罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 【法律依据】《刑法》第二百七十九条:冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
诈骗罪与招摇撞骗的界定: (一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。 (二)侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。 (三)构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗 (四)犯罪数额不
招摇撞骗罪的构成有以下要件: 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。 2、本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。 3、本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。 招摇撞骗罪的处罚有以下规定: 《刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权