公益性赠与行为一般是不可以撤销的。 【法律依据】 《合同法》第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。
二者区别如下: 1.目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 2.诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使,并可适用时效中止、中断的规定;而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 【法律依据】 《合同法》第54条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
撤销权和债权都是可以同时主张的。当一个公司宣布破产的时候,债权人的利益如果受到损害,债权人可以在一定程度上行使撤销权。 【法律依据】《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的; 债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产; 对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤
撤销权的行使既可以针对有偿行为,也可以针对无偿行为。 【法律依据】 《合同法》第七十四条,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债
赠与人可以行使撤销权的情形,根据《合同法》第一百九十二条规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与: (一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
债权人代位权和撤销权的不同点: 1、目的不同。 2、构成要件不同。 3、诉讼地位不同。 4、诉讼时效或除斥期间不同。 相同点: 1、法律制度:属于债的保全措施之一。 2、作用:保全债权。 3、行使方式:必须通过诉讼程序行使。 4、以谁的名义起诉:债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。 5、行使范围相同。 6、费用的负担相同
撤销权之诉举证责任是债权人的债权已到清偿期,法院判令债务人偿还欠款的判决生效后; 案件执行期间,债务人无力清偿,债权人发现债务人有法律规定的处分财产的行为,于是起诉请求法院撤销该处分行为。 【法律依据】根据《合同法》第五十四条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: 1、因重大误解订立的; 2、在订立合同时显失公平的。
合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。 在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。 形成权,是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。 如法定代理人对限制民事行为能力人超越其行为能力与他人订立的合同加以承认,这个合同就从效力待定变为有效了,这叫追认权;
赠与人的撤销权的规定如下: 《合同法》第一百八十六条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。
赠与合同中债权人行使撤销权的标准根据《合同法》第七十四条,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。