无效合同就是从合同订立时起,就不具有法律约束力,或者说不受法律保护的合同。 根据我国《民法典》的相关规定,有下列情况之一的,应确定为无效合同: (1)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (2)损害社会公共利益; (3)违背公序良俗; (4)违反法律、行政法规的强制性规定的。 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。如果是民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
无效合同的具体表现情形有: 1、侵犯国家利益的合同无效; 2、以虚假的意思表示订立的合同无效; 3、违背公序良俗的合同无效; 4、法律规定的其他无效情形。
无效合同的效果是: 1、无效的合同自始不具有法律约束力,当事人因此取得的财产,应当予以返还或者折价补偿; 2、当事人应当按照各自的过错承担相应的责任,还应当赔偿对方由此所受到的损失。
无效合同应当请求人民法院或者仲裁机构确认无效。不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时酌情赔偿对方由此所受到的损失。
合同内有无效条款,不影响其他条款效力的,其他条款条款条款仍然有效。无效合同包括: 一、当事人属于无民事行为能力人; 二、当事人属于虚假的意思表示; 三、存在违反法律、行政法规的强制性规定的; 四、当事人恶意串通,损害他人合法权益的。
无效合同的法律后果有: 1、当事人应当返还因合同取得的财产; 2、不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿; 3、当事人按照过错各自承担相应的责任,赔偿对方由此所受到的损失。
1、无效合同包括:(1)无民事行为能力人签订的合同。(2)行为人与相对人以虚假的意思表示签的合同。(3)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。(4)违背公序良俗的合同无效。(5)行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。2、可撤销合同包括:(1)基于重大误解签订的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(2)一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(3)第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下签订的合同,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(4)一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(5)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
无效合同中的管辖条款一般情况下是有效的。根基我国现行《民法典》的相关规定,无效合同自始不发生法律效力,但是合同主要条款无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然可以有效。因此,如果无效合同中的管辖条款不违反法律规定,双方当事人主体适格且为真实意思表示的,管辖条款具有法律效力。
未生效合同与无效合同的区别在于: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同; 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力; 3、性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。
无效合同处理方法有返还财产、折价补偿以及赔偿损失等。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。