互殴过程中一般不会构成正当防卫。要构成正当防卫，需符合下列要件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；行为人主观上具有防卫意图；针对的对象是不法侵害人；以及防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图，而不是防卫意图。
私闯民宅自卫砍人应当是根据具体的伤害程度来进行判断的，如果超过了正当防卫的必要限度的话，将会按照防卫过当来进行处理。如果对方私闯民宅又故意打伤他人的，作为屋主出于正当防卫，正当防卫的意识，即使打伤他人，只要使对方丧失继续伤人的可能性，那么在正当防卫的防卫之内是不需要承担责任的。如果超出正当防卫的范围的，那么需要承担相应的赔偿责任。
他人打当事人，当事人用刀是否属于正当防卫，需根据具体情况而定：（1）如果对方的行为危及到了生命安全，一般捅伤算正当防卫；（2）如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫。
别人先动手打人我还手不违法，但是需要限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
非法侵入住宅可以正当防卫。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
要看具体的情形，即他人掐脖子的行为，对的现实伤害或威胁达到了什么程度，可能属于正当防卫，也可能构成防卫过当，即，正当防卫”明显“超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当一般定性为过失。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过当一般定性为过失。
别人打我我还手如果被认定为正当防卫的，就不属于犯法行为，不需要承担刑事责任；如果被认定为防卫过当的，则是犯法的，可能要负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
防卫过当伤人的行为，构成故意伤害罪，但可以从轻或减轻处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。 正当防卫要求必要限度，在符合法律规定的限度之内造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担民事责任的。而要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，就要承担相应的民事责任了。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
