根据民法典的有关规定，承担连带责任的侵权人，被侵权人有权要求部分或者全部连带责任人承担责任。也就是说，车祸造成的连带责任，受害者有权要求一个或者多个责任人承担连带责任。举例来讲，如果是50%的连带责任，那么两个责任人的赔偿责任都是50%，受害人就可以向两个责任人随意要求全额赔偿，两个责任人如果赔偿的金额超过自己应付的50%，那么就超过部分向另一个责任人追偿。一般情况下，可以要求第二责任人全额赔偿。根据《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
一起喝酒酒驾有有连带责任。酒驾违法、醉驾犯罪是家喻户晓的事，一起喝酒的人没有劝阻酒驾致使酒驾甚至醉驾撞人并逃逸，这与一起喝酒的人负有连带责任。如果司机已经喝酒就不能让其驾车，一起喝酒的人有强制让他不驾驶车辆的义务。依据《道路交通安全法》第二十二条第三款规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。包括了同桌人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。
连带责任指的是债务人之间共同承担债务。法律对此的具体规定是，连带责任是指两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对需要承担连带责任的任何一方，提出承担民事责任的请求，在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。在连带责任人之间，依照相关法律规定，可以追偿的，在承担责任后，可以向义务人追偿。
一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。 和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。
董事如果协助股东抽逃出资的，对此承担连带责任。股东抽逃出资的，公司或者其他股东有权请求其向公司返还出资本息。协助股东抽逃出资的董事对此应当承担连带责任。
一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。 和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。
公司股东在法人人格否认的时候要承担连带责任。法人人格否认制度是为了防止法人独立人格的滥用和保护公司债权人的利益，当公司股东滥用权利逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
连带责任执行起来并不困难，连带责任的执行方式有以下几种： （1） 同时式执行。即对两个以上的连带责任被执行人实行同时发执行通知书，又分为两种方法，一是对各被执行人同时采取全额执行强制措施，然后合并被执行财产，完成法律文书的指令。二是按份合并执行法，即按照法律文书指令的给付内容先分到各被执行人头上，然后根据执行情况进行相加来完成执行指令。此种方式适合各被执行人都有履行能力的案件。 （2） 选择式执行。即对一般连带责任的被执行人，在查明各被执行主体的履行能力后，择其易于执行的被执行人先执行，该方式执行效果明显，执行周期短，实践中较为常见。 （3） 转换式执行。即根据具体案件灵活采取前两种方式并据案情随时转换执行方式。
公司欠款法人代表一般没有连带责任。法人代表是代表公司从事民事活动的负责人，公司从事生产经营活动的责任由公司自行承担，法人代表对此不承担连带责任。法人代表持有公司股权的，在法人人格否认的情形下对公司债务承担连带责任。
根据我国现行司法实践，追偿程序主要有两种： 一是，未经法院审判的案件，连带责任人直接依据合同协议承担了连带责任的，可以向法院起诉行使追偿权； 二是，经法院审判的案件，连带责任人根据生效裁判文书承担了连带责任的，如果生效裁判文书已经明确连带责任人承担责任后，可向主债务人或其他连带责任人行使追偿权，并载明了各连带责任人责任份额的，则该连带责任人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行立案；如判决文书没有明确各连带责任人应承担的份额，则需另行起诉行使追偿权。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
