东城

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

如果复核事故事实不清,应该如何处理

交通事故 2024-03-19 09:18 标签: 复核事故

首先,若上级公安机关交通管理部门在审视复核案件过程中发现原有的道路交通事故认定存在事实模糊不清、证据不足以证实或证明力不强,不能明确权责归属或调查和认定过程违反了相关法规程序,那么他们将依法作出复核裁决,并要求原办案单位重新展开调查取证工作,重新确立责任分割。
其次,若上级公安机关交通管理部门经过全面审核,得出结论认为原有的道路交通事故认定的事实清晰明了、证据真实充分、适用法律准确无误、权责分配公平公正,且调查核实环节符合法定程序规定,那么他们将会做出维持原道路交通事故认定的复核裁定。


法律依据

《道路交通事故处理程序规定》第七十六条 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论:
(一)事实不清的;
(二)主要证据不足的;
(三)适用法律错误的;
(四)责任划分不公正的;
(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

邱楠律师

邱楠律师

黑龙江天扩律师事务所

合同纠纷 债权债务 婚姻家庭 建筑工程 法律顾问 劳动工伤 损害赔偿 刑事辩护
咨询律师
更多>> 相关精选法律百科
[东城]推荐律师
更多>> 相关法律咨询