关于共同共有人在共有期间对共有财产进行分割问题,存在以下三种具体情形:
首先,如共同共有人均同意对共有财产进行分割,应按照其预先达成的协议执行;
若未事先约定且属于按份共有性质,则各共有人有权根据实际需要随时提出分割要求。
其次,如果共同共有双方并无约定,但却为共同共有形式,那么在共有基础丧失或有重大理由需求进行分割的情况下,共有人方可提出分割请求。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百零三条 【共有物的分割】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的,应当给予赔偿。
2025-05-09 09:35
2025-05-07 17:19
被起诉后从法律程序上可以“不应诉”,但将直接导致败诉风险激增,并丧失关键诉讼权利。
根据我国法律规定,被告有权选择是否应诉,但若放弃应诉,法院将依据原告提交的证据和主张进行缺席审理及判决,且判决结果大概率对被告不利。以下从法律后果、权利限制及应对建议三方面详细分析:
一、不应诉的法律后果
1. 法院将缺席判决
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。此时,法院仅审查原告提交的证据和主张,若原告证据充分、诉求合法,法院将直接支持原告的诉讼请求。
示例:
在辽宁瀚新物业服务集团诉韩某某物业费纠纷案中,韩某某未应诉,法院依据原告提供的物业服务合同、缴费记录等证据,判决韩某某支付拖欠的物业费和电梯费(但驳回了滞纳金请求,因原告未充分证明滞纳金的合理性)。
2025-04-24 10:41
电信网络诈骗的量刑核心依据是犯罪数额与具体情节,结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,按照数额较大(3000元-1万元)、数额巨大(3万元-10万元)、数额特别巨大(50万元以上)三档划分基础刑期,并视情节轻重予以从重或从宽处理。
2025-04-24 10:39
“有期徒刑3年缓刑5年”是指犯罪分子被判处3年有期徒刑,但暂不实际执行刑罚,而是设定5年的考验期。若在考验期内遵守规定且未再犯罪,原判刑罚将不再执行;若违反规定或再犯罪,则撤销缓刑并执行原判刑罚。
2025-04-18 16:45
优先协商或调解:快速解决纠纷,降低法律成本。
诉讼时明确责任比例:通过证据和法律条文主张合理比例。
履行生效判决:无论胜败,均需遵守法院判决,否则可能被列入失信名单。