抵押合同无效后，责任承担需根据《民法典》第157条和第682条，结合各方过错程度确定，主要包括返还财产、赔偿损失等民事责任。过错责任原则和公平原则是核心依据。

债权人无过错：抵押人与债务人对债权人损失承担连带赔偿责任（如抵押人提供虚假产权证明导致抵押无效）。

双方均有过错：抵押人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一（如债权人未尽审查义务，抵押人明知无权处分仍提供抵押）。

抵押人无过错：不承担民事责任（如主合同因违法无效，抵押人不知情且无过错）。

抵押人有过错：赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一（如抵押人明知主合同违法仍提供担保）。

返还财产

无论过错，抵押人因无效合同取得的财产（如抵押物登记文件）须返还。例如，债权人基于无效抵押取得的抵押物权证书应返还抵押人。

赔偿损失

抵押人过错：需赔偿债权人直接损失（如评估费用）及合理间接损失（如资金占用成本）。

债权人过错（如明知抵押物瑕疵仍接受）：自行承担部分损失，抵押人责任相应减轻。

抵押物处置争议：若抵押物已处分且无法返还，按市场价折价补偿。

共有人未同意抵押：抵押无效，擅自抵押的共有人需赔偿其他共有人损失。

越权抵押（如法定代表人越权）：除非相对人善意，抵押无效，越权行为人承担赔偿责任。

及时主张权利：合同无效后，债权人可要求返还财产或赔偿损失。

过错证据留存：收集抵押人提供虚假材料、债权人审查记录等证据。

继续追偿主债务：抵押无效不影响主合同效力，债权人仍可要求债务人履行债务。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条 【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。