根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

在被告提出未收到借款的抗辩后，举证责任按照以下规则划分：

被告需先完成初步说明义务：被告仅仅口头主张没收到借款不成立抗辩，必须对"未收到借款"作出合理说明（比如主张借条是提前出具但最终没谈妥借款、借条是受胁迫出具并未实际收款等），法院才会审查借贷事实是否真实发生。

举证责任回归原告：被告完成合理说明后，原告需要对"已经实际交付借款"承担最终举证责任，如果原告无法举证证明款项已经交付，法院会认定借贷事实未发生，原告需要承担败诉的后果。

如果你是本案原告，你可以按照以下方向整理证据，证明借款已经实际交付：

整理款项交付的直接证据

如果是转账交付：提交银行转账记录、第三方支付平台（微信、支付宝等）转账凭证，明确收款账户是否为被告本人或被告指定的账户，标注转账备注的"借款"字样；

如果是现金交付：结合借贷金额大小，整理现金来源证据（比如你的银行取现记录、备用金留存记录），同时可以寻找在场见证人提供证人证言，补充说明现金交付的时间、地点、具体细节，结合交易习惯说明现金交付的合理性。

可以整理交付后能够佐证被告已经收到借款的证据：

被告后续的还款记录、利息支付记录；

你向被告催要借款时，被告认可欠款事实的聊天记录、通话录音；

双方关于借款沟通的全过程记录，证明协商借款、交付借款的完整流程符合常理。

法院会结合借贷金额、你的经济能力、交易方式习惯等综合判断，你需要如实向法院说明全部借贷细节，按照法院要求补充各项调查材料，避免陈述前后矛盾，影响法院对事实的认定。

如果你是本案被告，你需要注意：你仅提出抗辩不被法院支持，必须对"未收到借款"提供合理解释和对应证据，否则法院会采信原告主张认定借贷事实成立。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。