被害人陈述与证人证言要分开。被害人陈述指的是犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。而证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。
法律依据:
《刑事诉讼法》 第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
2022-09-28 09:27
被害人陈述不一定是直接证据。
直接证据的表现形式:
(1)能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。
(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。
(3)在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下,不能成为直接证据,但在少数特定情况下,可以成为直接证据,如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所在的位置证明行为
2022-11-24 11:58
书面的证人证言没有具体的格式要求,写明具体的情况即可。
一般应包括以下内容:
1、要交代证人的基本情况,包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、职业等等。
2、说明与本案诉讼双方是否有利害关系(如亲戚、朋友、利益等关系,是否足以影响案件的真实性)。
3、记录其说的相关证言、证明内容,证言的内容应为证人直接感知。
2022-09-27 08:57
证人证言的采信规则有以下几种:
1、意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。
2、证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。
3、证据的合法性规则,证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。
4、瑕疵证据的补正与质证。
5、当庭翻证的采信规则,证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言。
2022-09-29 11:29
证人证言不同于其他证据之处在于其并不像书证、物证一样在案件发生时即可固定下来。对于法院如何采信证人证言的问题,还要看 第一,王某是否具备证人的资格。 第二,王某的证言是否符合法律规定。 第三,人民法院能否仅凭王某的证言认定案件事实。法院是否采信证人证言要看实际情况才能确定的。经过法庭质证,如果对方认可,也是会采信的。
2022-10-19 10:47
无论是民事案件还是刑事案件,都有可能涉及到采集证人证言作为审判依据,但是证人证言需要经过质证才会被法庭采用,并不是所有证人证言都可以被用作审判依据。
证人证言的采信规则有以下几种:
1、意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。
2、证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。
3、证据的合法性规则,证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。
4、瑕疵证据的补正与质证。
5、当庭翻证的采信规则,证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言。