一起喝酒的人死了要承担连带责任。有以下情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2022-08-10 16:58
要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。
2023-05-06 16:20
这样,我们三个人一起去酒吧喝酒。在此期间,一个人离开时摔倒在台阶上,摔断了腿。另外两个人需要承担什么法律责任?喝酒的地方需要承担什么法律责任
酒后摔伤责任分配:饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人一般需要承担责任。如果好友在共同饮酒过程存在以下情节,则需要承担法律责任:如果好友在共同饮酒过程存在以下情节,则需要承担法律责任:1、强迫性劝酒_;1、强迫性劝酒_;2、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;2、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
2023-05-09 15:52
朋友之间因过量饮酒而死亡,如果朋友有过错的,其亲属可以依法要求赔偿。如果他人极力劝酒导致受害人伤亡的,极力劝酒的同饮人是有责任的,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家,一般一同饮酒要承担一定的责任。
2024-03-27 15:51
三个人喝酒,有一个人喝多了,在回家的路上摔伤了,有连带责任吗?
一起喝酒出车祸了的,一起喝酒的人对事故的造成有过错的有连带责任。如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家的、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,一起喝酒的朋友也应当对事故造成的损失承担责任。
2023-06-27 11:21
三个人打一个人,另外两个人都14岁了,我还不到14岁,我会留下案底吗?
会不会有案底,要看具体案情,还有最后怎么处理的。简单说,受到刑事处罚就有案底;没有受到刑事处罚就没有案底。至于说什么“别人打你你还手”那些是案件的案由,案由在有没有刑事处罚记录这个问题上,完全没有用,严苛一点说,基本属于废话。不是说做了笔录就有案底,而是要受到刑事处罚之后,才有案底,也就是刑事处罚记录。在派出所只是做了笔录,而没有处罚,是不会留下案底的。案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录,又称为前科。个人的刑事犯罪记录,存于当地或上至国家级的档案中,是自然人的历史另类表现。