2022-09-21 14:00

法官为什么老想你调解

一、法律爱调解，故法官爱调解。根据法律规定，民事案件应当进行调解，部分符合条件的应当组织诉前调解。可见，法官有组织调解的义务和责任。 二、调解有利于双方利益的平衡。在诉讼中，如果没有做好充分的引导工作，很有可能造成败诉方当事人长期以正当或不正当的方式维权。而调解给予双方最后一次处分权益的机会，通过协商，每个人虽然不会“赢”得太多，也不会“输”得太惨。 三、调解有利于减少当事人的诉讼成本。一方面，调解后当事人通常会撤诉或是由法院制作调解书，一般不再有后续诉讼程序，调解书生效后也可以直接进入执行程序。另一方面，调解结案诉讼费减半，这是对双方诉讼成本减少最直观的表现。 四、调解有利于缓解执行难。调解书建立在双方自愿的基础之上，通常无需进入强制执行阶段，有效地保障了当事人的利益，同时也极大的节省了司法资源。 五、无论何时，当事人都有着绝对的主动权 （1）在调解开始前，只要双方中的任何一方不同意调解，法官都不能强行调解。 （2）在调解过程中，任何一方不愿意继续调解，可以随时提出，法官都应当终止调解程序，回到法律框架来继续审判。 （3）在结束调解后，双方在调解时曾承认的事实、曾同意作出的让步，都不再算数！ （4）双方可以在调解书送达之前的任意时间无理由反悔。

2022-10-13 14:46

为什么法官会劝原告调解

法官会劝原告诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。调解是要两方自愿的，通常法官在开庭前或者开庭后会提议，不愿意调解的能够直接不用调解，愿意调解的，两方各自让步，这是很常见的处置纷争的方式。

2022-08-11 10:09

二审法官会不会偏袒一审法官

二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，以法律为准绳，法官不会偏袒一方，会在出公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以上诉到中院。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

2022-08-09 13:56

二审法官会不会偏袒一审法官

二审法官不会偏袒一审法官，二审法官根据法律规定，对案件事实认定、法律适用进行审查，进而做出裁判。 根据我国相关法律规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2022-08-10 09:58

二审法官改判的前兆

二审法院判决有多种可能，可能维持原判、可能发回重审，也可能做出改判。 人民法院二审判决、裁定是终审判决、裁定。法院二审审理上诉案件是这样分别处理的： 1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改判； 3.原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 属于第三种进行重审案件的当事人，不服时可以再次向上一级人民法院上诉。当事人对前两种情况二审判决裁定，因已发生法律效力若认为确有错误、表示不服，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。当事人提出申诉，应当出具申诉状，指明已发生法律效力的判决、裁定认定的事实和适用的法律法规错误，并提供证据。