债权人握有借条和录音的情况下,若借条和录音的质量都较高,能够提升胜诉的概率。
首先,借条需要能够证明借贷发生的时间、双当事人、借贷的金额以及计息方式、还款期限以及违约条件等等。录音需要体现录音的时间、双方当事人的身份,债务是否还清以及何时、如何归还。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国民法典》第六百六十九条 【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
2022-08-11 15:42
债权人握有借条和录音的情况下,若借条和录音的质量都较高,能够提升胜诉的概率。
首先,借条需要能够证明借贷发生的时间、双当事人、借贷的金额以及计息方式、还款期限以及违约条件等等。录音需要体现录音的时间、双方当事人的身份,债务是否还清以及何时、如何归还。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
2022-08-11 17:23
有借条没有转账记录能胜诉吗?不一定。如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手,如果不能证明实际向借款人提供借款的,则即使借款人承认,法院都不会支持,因为有可能是虚假诉讼。
2022-08-19 11:14
偷税一万以内根据《中华人民共和国税收征收管理法》,依法由税务机关追缴欠缴的税款、滞纳金,并处欠缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款;如果行为人偷税构成犯罪的,依法追究刑事责任。
2022-09-23 13:54
在民间借贷关系中,如果只有欠条,被告可能会主张借款并未实际交付,且当债务人提出借款事实未发生的抗辩符合常理,且能提供相应的证据予以证明,而债权人又不能做出合理解释时,法官就会对借款的真实性产生合理怀疑;而且实际确实存在一些出借人对于难以证明实际交付的借款,主张系以现金方式交易,从而逃避举证证明款项已经实际交付的事实,因而审理此类案件时查明事实是关键。司法实践中,对于小额借款,出借人具有支付借款能力,如果当事人主张是现金交付的,按照交易习惯,出借人提供结局的,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在。对于大额借款,当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权人和债务人之间的关系、交易经过等来判断当事人的主张是否能够成立,仅凭借条不足以证明交付借款的事实。
2022-10-15 08:37
1、单凭一张借条可以起诉的。 2、这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等也都属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大,证明效力强。 3、按照日常生活的常理判断,借钱,只要钱给,对方出具借条,这个借贷合同就算完成了,无需其他什么程序性的行为。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以起诉的,也是可以胜诉的。 4、仅凭一张借条起诉,也有问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。 5、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。 8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条 人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。 9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。