谁主张谁举证适用范围一般是民事案件,一般不适用于刑事案件之中,谁主张谁举证一直作为我国民事诉讼的基本举证规则,与刑事和行政举证对比来看,谁主张谁举证的规则具有极大的灵活性,同时也体现出了诉讼的公平和正义。
谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法,便于非法律专业人士理解。例如:甲认为乙欠了自己钱,就要提出乙欠钱的证据(欠条等),如果乙反过来说钱已经还了,也要提出自己已还的证据。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
2024-11-01 10:29
1、刑事诉讼与民事诉讼不一样,不能适用“谁主张、谁举证”的原则。
2、我国刑事诉讼中的证明责任可界定为:由侦查机关或某些当事人负责提供证据证明自己所主张的案件事实。否则,他们将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。
2025-06-18 16:17
“谁主张,谁举证”原则其实并不完全适用于刑事案件审理的领域。
在民事诉讼的大背景下,这一核心原则明确要求每一方当事人都需对其所提出的论点提供充足的证据来加以证明。
然而,对比来看,在刑事诉讼的范畴内,对于公诉案件来说,被告人是否有罪的举证责任完全落在了人民检察院身上;至于自诉案件方面,被告人有罪与否的举证责任则必须要由自诉人承担。
这无疑是刑事诉讼特有的特性,代表着国家在面对犯罪嫌疑时追究责任的坚定决心,和民事诉讼中各方当事人间私密纠纷本质性的不同。
2025-03-04 14:35
“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一个重要法律原则,即当事人在民事诉讼中对自己提出的主张负有提供证据的责任。这一原则在中国法律中有着明确的规定。
在民事诉讼中,原告提出诉讼请求的同时,需要提供支持其请求的证据;被告则需要对原告提出的指控提供证据进行反驳。如果当事人不能提供证据证明自己的主张,可能会在诉讼中处于不利地位。
然而,在某些特定的情况下,举证责任可能会倒置。例如,在侵权诉讼中,如果被告否认原告的指控,那么他需要提供证据证明自己与原告所主张的损害结果之间不存在因果关系,或者证明原告或者第三人存在过错。
这项原则的目的是为了确保诉讼的公平性和效率,使当事人在诉讼过程中能够充分行使自己的权利,同
2024-07-20 09:46
在劳动争议仲裁中的举证责任,并不是完全依照民法上的谁主张谁举证原则,而是法规规定了一部分举证责任必须是由用人单位举证的。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但是,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
2022-08-12 16:02
破产法适用范围:破产法适用范围从全民所有制企业扩大到所有的企业法人,涵盖了我国境内所有具有法人资格的企业:不区分所有制性质,无论是国有企业、私有企业,还是外资企业;不区分开放性程度,无论是有限责任公司,还是股份有限公司;也不区分经营范围,无论是经营范围特殊的金融机构还是经营范围一般的其他企业。新破产法对所有企业法人都平等对待,使经济社会的投资、交易将更为公平,优胜劣汰的竞争法则将更有效的发挥作用,将更有利于构建和谐、新型、规范化、符合我国当前经济形势的商业环境。