2024-10-12 13:50

处分行为与负担行为的区别

关于处分行为与负担行为的区分主要体现于三点，详述如下： 首先，是两者遵循的原则存在区别。 在处分行为中，标的物的特定化被严格遵守，而对于负担行为而言，对这方面则不予限制； 其次，从本质上看，处分行为因为具有处分性质，通常归属于物权行为类别，然而负担行为却并不具备这种特征； 最后，在成立所需的条件方面，处分行为往往需要处分人先拥有处分权才能实施，相比之下负担行为则无需行为人事先拥有相应权限。

2022-08-09 13:53

抽象危险犯与具体危险犯的区别是什么

具体危险犯和抽象危险犯的区别在于： 1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。而具体危险犯的危险则具有结果属性。 2、具体的危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。抽象的危险犯中的危险，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。 3、就同一性质的行为而言，与抽象的危险相比，具体的危险对法益的威胁程度更为严重，也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性，而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。

2022-09-27 09:11

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别

普通共同诉讼和必要共同诉讼的区别主要包含以下几点： 1、诉讼标的不同。 必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为；普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。 2、审理和裁判方式不同。 必要共同诉讼人必须共同参加诉讼；普通共同诉讼人可以共同起诉或应诉，也可以分别起诉或应诉，法院可合并审理，也可分开审理，合并审理时必须征得当事人同意。 3、诉讼的特征不同。必要共同诉讼是一种不可分之诉，不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利，要么有共同的义务；普通共同诉讼是可分之诉。

2024-10-16 10:52

法律行为与事实行为的区别有哪些

1、法律行为以意思表示为其必备要素； 事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力； 事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成； 事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

2022-09-02 15:11

什么是共同侵权行为

在学理上，共同危险行为又称为准共同侵权行为，是共同过错的一种形式，指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人