缓刑和取保候审区别:缓刑全称是刑罚的暂缓执行,是指对触犯法律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
而取保候审指的是,司法机关对犯罪嫌疑人或被告人,不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。因此,两者的区别在于,缓刑属于刑罚执行方式,而取保候审属于强制措施,两者发生的诉讼阶段和条件也不相同。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
2022-08-10 13:56
1、公安局取保候审:案子在侦查阶段办理取保候审,由公安机关批准。
2、检察院取保候审:案子移交到检察机关,由检察院机关批准。
不管是在公安局办理还是在检察院办理取保候审,其执行机关都是公安机关。其依据的法律都是《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第127号):第七十九条需要对犯罪嫌疑人取保候审的,应当制作呈请取保候审报告书,说明取保候审的理由、采取的保证方式以及应当遵守的规定,经县级以上公安机关负责人批准,制作取保候审决定书。取保候审决定书应当向犯罪嫌疑人宣读,由犯罪嫌疑人签名、捺指印。
2022-11-26 11:41
取保候审和监外执行的区别主要有以下几点:
1.两者本质不同
监外执行,是指被判处有期徒刑和拘役的罪犯,由于其具有不宜收监执行的特殊原因,按照法律规定,将其交付一定机关,在监外来执行刑罚的一种执行办法。
取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院,和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后,需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
2.两者适用人群不同
监外执行适用于判决生效后,符合法定条件的服刑人员;而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后,符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
3.两者执行地方不同
取保候审是在审判前,对犯罪嫌疑人或被告采取的强制措施,最后不一定定罪;监外执行,是法院判决定罪量刑后,因符合条件,不在监狱或看守所,而在外面执行刑罚。
2024-09-28 14:46
缓刑与取保候审的区别是:取保候审是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施,而缓刑是对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚的执行方式;取保候审的决定机关为公安机关、人民检察院和人民法院,而缓刑由公安机关在一定的考验期限内对罪犯进行考察。
2024-08-06 14:19
缓刑与取保候审的区别是:
1.取保候审是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施,而缓刑是对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚的执行方式;
2.取保候审的决定机关为公安机关、人民检察院和人民法院,而缓刑由公安机关在一定的考验期限内对罪犯进行考察。
2022-08-12 11:29
取保候审和强制措施的区别:取保候审只是刑事强制措施的一种,而强制措施除了取保候审,还包括拘留、逮捕、监视居住等。取保候审的保证方式有两种,一种是提出保证人担保,另一种是交纳一定数额金钱担保。