一般来说平常的告知函不具有法律上的效力。
告知函只是起到警告作用,如果催告后不进行处理,下一步对方可能会采取其他行动,比如说到法院起诉。告知函的正文通常包括两项内容。一是告知原由。说明制发本函的原因。二是告知事项。简明扼要地叙述告知对方有关事项的具体内容及应注意的问题。告知函和答复函十分接近。它们的主要区别在于答复函是答复对方所询问问题,而告知函则是告知对方有关情况。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
2022-08-20 16:49
有法律效力。在债权债务关系中,如果是人保,担保人会签订担保函。
担保函实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的保证函必须同时满足以下三个条件:
1、是当事人真实意愿的反映。
2、没有违反相关法律规定。
3、没有侵犯他人利益。
2022-08-11 14:29
从法律概念上来看,询证函系注册会计师为核实财务报表的真实性而获取搜集的审计证据,因此,一般情况下,询证函如欲作为民事诉讼中的证据使用,其对于双方之间是否存在债权债务关系其只能作为间接证据存在。询证函的收发双方是否存在债权债务关系需要具有其他法律效力的证据来进一步证明,如买卖合同、债权转让协议、借贷合同等直接证据。当然,就以上观点,司法实践中尚存在不同意见和认定
从法理上而言,询证函本身可以作为一种间接证据,证明收发双方之间的债权债务关系。
2022-08-24 15:23
出现保证合同纠纷时,按照担保函中约定的权利义务条款处理即可。
如果当事人出具的《担保函》系其真实意思表示,内容与法律规定并不悖,当事人之间形成合法有效的担保法律关系。
2022-08-25 16:30
依据我国合同法的规定,彩印的如果符合法律规定的,是具有法律效力的,如合同的主体是合法的、合同的内容不违反法律规定等。彩印的证明材料实际上依然属于复印件,如果该彩印复印件跟原件核对无误之后,可以确定其法律效力并与原件效力一致。在诉讼过程中可以与原件效力一致的证据加以使用。如果经双方认可之后,可以作为证据使用,具备法律效力。
2022-09-16 10:54
首先,要看告知函的内容,判断告知函是否会产生相应的法律效力,如果是诸如催收函就是催促你还钱等诸如此类的函件,是没有法律效力的;如果收到侵权诉讼告知函,当事人可以和发函人联系协商处理侵权问题,也可以委托律师处理。收到侵权告知函后,由于告知函只是起到告知的效果,本身不具有法律强制效力的,所以怎样处理由当事人自行决定,当事人可以不处理,也可以委托律师处理。